CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 653 résultats pour « Pautry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3444

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0702DEC002144493

Admin. suprême

2 juillet 1996

2 juillet 1996

       On 7 May 1991 the Supreme Court (Oberster Gerichtshof) rejected the applicant's plea of nullity against his conviction as partly manifestly ill-founded and partly insufficiently

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0113DEC003239696

Admin. suprême

13 janvier 2000

13 janvier 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0521DEC004833999

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

On 2   February 1998 the Court of Appeal granted the applicant a partly cost-free trial as from 1 June 1996 onwards.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616DEC006604101

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

A party to the proceedings could petition these officials to lodge the application (Article 371). Article 377 established that a prosecutor was to attend the supervisory-review hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005867500

Admin. suprême

13 janvier 2004

13 janvier 2004

    On an appeal by the applicant, the Court of Audit gave judgment on 20   October 1998, upholding the main provisions of the Regional Audit Office’s judgment but partly varying it by reducing

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003052696

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001896991

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

      [The applicant] is self-centered and has a short patience,       which may be due at least partly to his treatment, which he    &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC005051199

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5020

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0314DEC001046183

Admin. suprême

14 mars 1985

14 mars 1985

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC003333102

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6741

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

is party: admissible The applicant was involved in three unrelated real property proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404DEC003047503

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

Since the applicant was not a party to either the 1992 or the 2002 proceedings, it cannot be considered a victim of the 2002 quashing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC002660295

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

having made incorrect entries in the records and that he had, in a set of civil proceedings before the Ried Regional Court (Landesgericht), repeatedly interrupted the judge and put questions to the party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC003010302

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003114596

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC005099799

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

At the time of the events, the applicant was a member of the Peoples' Democracy Party ( Halkın Demokrasi Partisi , hereinafter “HADEP”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC003557497

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

the Government point out that one charge related to a non-Ministry of Defence company and that, in any event, the members of the court-martial could not be considered to be members of the “aggrieved party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0613DEC000751004

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

However, if the injured party so requests and it is possible and appropriate, damage shall be repaired by restitution in full. ...”

Source officielle

Page 70 sur 633

← PrécédentSuivant →