. / Le pire a été évité () le système de boule sur l'équipement me semble léger.

chaises, un câble fibre KONIG, un câble stéréo audio KONIG, deux rideaux dont un avec tringle, un range CD avec CD, deux caissons SAMSUNG, un podomètre Décathlon, un fer à repasser, un radio réveil, une boule

A, son gérant, produisent un bail commercial conclu le 21 décembre 2016 pour l'exploitation d'un commerce de petite restauration sous l'enseigne " My bowl " au 25 rue du Grand Saint-Jean et font valoir

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2023, le CHI du Pays de Revermont, représenté par Me Boul, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de Mme A la somme de

Even that water was not always available, so the detainees gathered it in plastic bottles. There was no toilet and detainees had to satisfy natural needs in a bucket, which caused horrible smell.

When crossing the border, travelling in a regular civilian coach, they were checked by customs officials who found 104 cartons of cigarettes and nine bottles of liquor allegedly belonging to the police

In particular, APPs can set out emission limits for small heaters or boilers; order elimination of the sale of coal duff ( miały węglowe ) and sludge ( muły węglowe ); impose restrictions on household

RÉFÉRENCES À LA JURISPRUDENCE DE LA COUR 27.4.1988, Boyle et Rice c. Royaume-Uni ; 27.9.1995, McCann et autres c. Royaume-Uni ; 18.12.1996, Aksoy c. Turquie ; 25.9.1997, Aydın c.

It must be recognised that in general it is justifiable to apply to prisoners a uniform regime avoiding any appearance of arbitrariness or discrimination (see Boyle and Rice v. the United Kingdom , 27

She had had some water left in a 500ml bottle which she had had no choice but to drink slowly so that it did not run out.

She is represented before the Commission by Professor Kevin Boyle and Ms. Francoise Hampson, both university teachers at the University of Essex, England.

jurisprudence constante, l’article 13 de la Convention s’applique uniquement lorsqu’un individu formule un «   grief défendable   » de violation d’un droit protégé par la Convention (voir Boyle

Toutefois, cette disposition ne s’applique qu’aux griefs défendables au regard de la Convention ( Boyle et Rice c.   Royaume-Uni , arrêt du 27 avril 1988, série A n o 131, p. 23, §   52).

Court recalls that this provision has been interpreted as requiring a remedy in domestic law only in respect of grievances which can be regarded as “arguable” in terms of the Convention (see, e.g., Boyle

a lack of an effective remedy, the Court reiterates that Article 13 does not require a remedy in domestic law for all claims alleging a breach of the Convention; the claim must be an arguable one ( Boyle

The Court further notes that Article 13 of the Convention applies only where an individual has an “arguable claim” to be the victim of a violation of a right under the Convention (see, Boyle and Rice v

jurisprudence constante de la Cour, l’article 13 exige un recours interne pour les seules plaintes que l’on peut estimer «   défendables   » au regard de la Convention (voir, entre autres arrêt Boyle

jurisprudence constante de la Cour, l’article 13 exige un recours interne pour les seules plaintes que l’on peut estimer «   défendables   » au regard de la Convention (voir, entre autres arrêt Boyle