CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC004542804
25 mai 2010
A une date non précisée, la cour d'assises ordonna une expertise, laquelle attribua la responsabilité des fautes dans les proportions de 5/8 à A.B. et de 1/8 à chacun des commandants Y.B., B.T. et M.H.
Page 70 sur 121
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100026
6 janvier 2021
G... y serait clairement présentée et identifiée par le spectateur comme fictive, la cour d'appel a violé les articles 9-1 du code civil et 6, § 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Mazzonic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD002048506
16 juin 2015
L’article 1246, alinéa 1, n o 3 du code civil italien exclut la compensation d’une dette avec une « créance déclarée insaisissable ». 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003627610
29 janvier 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC006991214
24 mars 2020
Le 18 mars 2014, le tribunal, statuant en application des articles 126 § 2 et 130 du code de procédure civile (« CPC »), ordonna le renvoi au requérant
ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002852595
26 février 2002
L'article 1330 du code civil ( Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch ) autrichien est libellé comme suit : « 1.
Ch. Sociale -Section A
670f58314ad0d5ee7d7e5b20
15 octobre 2024
700 du code de procédure civile pour la procédure d'appel, ainsi qu'aux entiers dépens. » Pour un exposé complet des moyens et prétentions des parties, il convient, au visa de l'article 455 du code
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC006675201
4 juillet 2002
Le 3 janvier 2000, le requérant demanda l’accélération de la procédure aux termes des articles 108 et 109 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC006691001
1 juillet 2003
L’article relatait son séjour en Tunisie en compagnie d’un ami. Cet article, portant comme sur-titre le nom et prénom de cette actrice et comme titre « Elle semble bien accrochée !»
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD002716019
7 décembre 2021
L’article 3 du Code de procédure pénale – dont l’alinéa 2 pose le principe que « le criminel tient le civil en l’état », invoqué en l’espèce – dispose ceci : «
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003136502
15 janvier 2009
L’article 152a du code se lisait comme suit : « (1) Au stade de l’instruction préliminaire, la détention est ordonnée par le tribunal compétent, à la demande du parquet
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD000287209
13 mars 2018
D’après le code de procédure civile, la charge de la preuve incombe à celui qui affirme (article 56, paragraphe 1). 28.
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD003681207
24 février 2015
Il invoque les articles 3, 6 et 13 de la Convention. 4. Le 8 mars 2012, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2007:1122JUD002036604
22 novembre 2007
» Les articles 330 et 330 1 ont été abrogés par l'ordonnance d'urgence du Gouvernement n o 58 du 28 juin 2003. 2. Le code de la famille 25.
2ème CH - Section 1
69f4399dcdc6046d472d85c5
30 avril 2026
R221-30 à R221-32 du code des procédures civiles d'exécution, l'absence de mention du 4° de l'article R223-10 du même code.
ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC004243498
4 juin 2002
Sur ces points, il invoque les articles 5, 6 et 7 de la Convention. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600
31 octobre 2006
Elle expose que les faits reprochés, tels que participation ou aide aux activités d'organisations illégales, comme le PKK, ou sympathie envers cette organisation, constituent un crime grave selon le code
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD005788300
31 juillet 2008
Il invoque l’article 3 de la Convention, qui se lit comme suit : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2008:0306JUD003180602
6 mars 2008
étant non-fondées. 8.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ciucioiuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002232713
4 octobre 2016
Compte tenu de la nouvelle peine infligée pour l’infraction au code de la route, le tribunal révoqua la libération conditionnelle. 8.