CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 517 résultats pour « vente de matériel de guerre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2306556_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

à lui verser la somme de 20 570 euros correspondant aux charges et surcoûts supportés en raison des circonstances imprévisibles dans le cadre de l'exécution du marché de fourniture de produits et matériel

Source officielle

Page 7 sur 126

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02310

Cassation

31 mai 2016

31 mai 2016

combler l'absence de définition légale de la profession et ainsi de permettre de venir caractériser les éléments matériels de l'infraction qui auraient été commis par la prévenue, qui fait état en ce

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3697

Admin. suprême

28 septembre 2005

28 septembre 2005

Protocole n° 1 article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Respect des biens Demande de biens compensatoires au titre de biens abandonnés à la suite de modifications frontalières intervenues après la Seconde Guerre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00951

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

X..., ès qualités, et la société La Paronce font grief à l'arrêt d'avoir rejeté les demandes d'annulation, de résolution de la vente et de paiement de dommages-intérêts par le vendeur et son mandataire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd7bd3db21cbdd94aed

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

et engins à la société Anciens établissements Branger (AEB), qui loue et vend du matériel à destination des professionnels du bâtiment, des travaux publics et de l'industrie.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100772

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Invoquant l'absence de livraison du matériel le 4 août 2014 ainsi que l'existence de manoeuvres dolosives, le locataire a assigné le bailleur et le fournisseur en annulation du contrat de vente et caducité

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303408_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

. - Les entreprises qui se livrent à la fabrication ou au commerce de matériels de guerre, armes, munitions et de leurs éléments relevant des catégories A et B mentionnées à l'article L. 2331-1 ou qui

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107296_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

lorsque le demandeur : / () 3° A un comportement incompatible avec la détention de ces matériels de guerre, armes, munitions et leurs éléments, révélé par l'enquête diligentée par le préfet. () ".

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2326139_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

A..., représenté par Me Guez Guez, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 7 septembre 2023 par lequel le ministre de l'économie et des finances et le ministre de l’intérieur ont prononcé pour

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-95485

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

) au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02528

Cassation

7 novembre 2017

7 novembre 2017

X... avait continué à assurer la direction de la société après cette date ; que les auditions de celui-ci ne laissent d'ailleurs guère de doute sur ce point, il est resté l'interlocuteur des salariés et

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6035a6e57a60cb0ad89b1db5

Appel

22 mars 2016

22 mars 2016

Elles font valoir que le risque de guerre n'est pas couvert par elles.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04281_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

leurs propriétaires légitimes, le préjudice invoqué ne répond pas à la condition de spécialité ; - les juridictions judiciaires ont uniquement tiré les conséquences nécessaires de la nullité de la vente

Source officielle
CC

cr

613725fecd5801467742220b

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

Y... étant en relation directe avec le manquement aux obligations de sécurité et de prudence de Marek Z... qui a mis en vente une arme chargée et dangereuse, sans s'assurer qu'elle ne l'était pas" ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR05606

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

X... , qui lui reprochait d'avoir fait "l'apologie des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité" sans préciser de quel(s) crime (s) de guerre ou crime(s) contre l'humanité il aurait fait l'apologie

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fdcc2328290d02dc0befdc8

Appel

31 octobre 2018

31 octobre 2018

[S]-[M] était gérant d'une autre société, Saint-Affrique Tel.Com créée en 2004 et radiée le 13 février 2015, laquelle détenait un point de vente à [Localité 2] et avait pour objet l'achat, la vente, la

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603654b08f611db590833c14

Appel

10 novembre 2015

10 novembre 2015

La SARL Wilco International a pour principal objet social la « conception, réalisation, fabrication, commercialisation de matériel de guerre ».

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007741997

Admin. suprême

22 juin 1987

22 juin 1987

de guerre, armes et munitions, ont donné compétence au gouvernement "pour la réglementation et l'orientation du contrôle de l'Etat sur la fabrication et le commerce des matériels visés dans le présent

Source officielle
CC

cr

6137253dcd5801467741c1a8

Cassation

13 avril 1992

13 avril 1992

pendant la période litigieuse de deux ans (22 000 francs représentant une vente de 350 à 400 billets par mois) ; qu'elle estimait dans ces conditions qu'elle n'avait pu se constituer un "trésor de guerre

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e3f0

Cassation

11 juillet 1994

11 juillet 1994

Max, contre l'arrêt rendu le 6 décembre 1993 par la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, qui, pour vente de matériel téléphonique non agréé, l'a condamné à 131 amendes de 100 francs chacune ; Attendu

Source officielle