CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

172 299 résultats pour « question administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00786

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

[W] a confirmé lors de l'audience avoir parfaitement eu connaissance des travaux concernés, de leur caractère illégal, alors encore qu'il se décrit lui-même comme plutôt responsables des questions d'ordre

Source officielle

Page 7 sur 8615

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

607941129ba5988459c40281

Cassation

18 octobre 1972

18 octobre 1972

ETAIT EN SERVICE AU MOMENT DE L'ACCIDENT, QUESTION PREJUDICIELLE D'ORDRE ADMINISTRATIF DONT LA SOLUTION AURAIT PU, SEULE, JUSTIFIER LA RESPONSABILITE DE L'ETAT ; MAIS ATTENDU QUE LE JUGE D'INSTANCE

Source officielle
CC

cr

ème chambre, du 4 mai 2000, qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X

613725decd580146774211f8

Cassation

20 septembre 2000

20 septembre 2000

mai 2000, qui, dans les poursuites exercées contre Marcel X... et Jacques Y..., en qualité de cogérants de la société TIERMA IDA, pour fraude fiscale, a sursis à statuer jusqu'à décision du juge administratif

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007838118

Admin. suprême

24 juin 1994

24 juin 1994

renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01094

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

En cours d'instance, il a sollicité le renvoi à la juridiction administrative d'une question préjudicielle « visant à apprécier la validité du licenciement à l'aune de la décision définitive de l'inspecteur

Source officielle
CC

civ1

60794d1c9ba5988459c480f4

Cassation

22 juin 2004

22 juin 2004

préjudicielle ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir refusé de surseoir à statuer en raison de la question préjudicielle soulevée par elle et de l'avoir déboutée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00402

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

Le 18 juin 2019, la salariée a saisi la juridiction prud'homale afin, à titre principal, de transmettre au tribunal administratif une question préjudicielle d'illégalité de la décision de l'inspecteur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-183693

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

xa0; PREMIÈRE SECTION Requête n o 34151/13 Georgios MASTROGIANNIS contre la Grèce introduite le 15 mai 2013 EXPOSÉ DES FAITS La requête concerne l’inexécution alléguée d’un arrêt des juridictions administratives

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200550

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

juridiction judiciaire initialement saisie la transmet à la juridiction administrative compétente et sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle ; que la cour d'appel de renvoi

Source officielle
CC

soc

6079b2149ba5988459c559ea

Cassation

22 octobre 1975

22 octobre 1975

LA CONTRAINTE DELIVREE POUR SON RECOUVREMENT, NE POUVAIENT, PAR LA VOIE D'UNE OPPOSITION SAISIR DIRECTEMENT LA JURIDICTION CONTENTIEUSE D'UNE DEMANDE DE REMISE DESDITES MAJORATIONS, NI REMETTRE EN QUESTION

Source officielle
CE

AVIS 8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634860

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

2°) En cas de réponse positive à la première question, la cour administrative d'appel est-elle compétente pour connaître des litiges d'appel auxquels donnent lieu ces décisions lorsque le tribunal administratif

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-170076

Admin. suprême

28 novembre 2016

28 novembre 2016

l’éventuelle privation d’usage de ces terrains suite au classement du site de Phylakopi comme site archéologique et les procédures y relatives engagées par le requérant devant les juridictions administratives

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01056

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

la juridiction administrative d'une question préjudicielle sur la légalité de cette décision administrative, de le débouter de ses demandes en paiement de dommages-intérêts pour licenciement nul, et, à

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5156

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

In their appeal on a point of law, the applicants requested the Court of Cassation to refer a question to the Administrative Jurisdiction and Procedure Court for a preliminary ruling.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173892

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

En mars 1999, la requérante saisit les juridictions administratives d’une demande en annulation du rejet de sa demande.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007790862

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

X..., de la décision administrative autorisant le licenciement de l'intéressé pour motif économique, il ressort des termes mêmes de son jugement que ledit conseil n'a saisi lui-même de cette question aucun

Source officielle
CC

civ3

60794b679ba5988459c42f8a

Cassation

19 décembre 1983

19 décembre 1983

PREVU UNE PRISE DE POSSESSION ANTICIPEE DES TERRES ATTRIBUEES A LEURS NOUVEAUX PROPRIETAIRES DEVANT AVOIR LIEU APRES LA LEVEE DES RECOLTES LE 15 SEPTEMBRE 1976, SOUS RESERVE QUE LES FORMALITES ADMINISTRATIVES

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111061

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

Il se plaint également de l’absence de recours suspensif à l’encontre des décisions des juridictions administratives.

Source officielle
CC

comm

6079d6469ba5988459c5a88b

Cassation

8 mars 1965

8 mars 1965

L'ENTREPRISE DANS LAQUELLE IL S'ENGAGEAIT ET QUE, COMME LA COUR D'APPEL N'AURAIT PAS CONSTATE QU'IL N'AVAIT PAS EU LES MOYENS DE S'INFORMER AUSSI BIEN QUANT AUX PERSPECTIVES MEMES DE L'AFFAIRE QUE QUANT AUX QUESTIONS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100126

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Il n'y a donc lieu ni à question préjudicielle, ni à sursis à statuer » (arrêt, p. 4 & 5) ; 1/ Alors qu'en cas de contestation sérieuse portant sur la légalité d'un acte administratif, les tribunaux de

Source officielle