CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

198 résultats pour « immitation frauduleuse ou illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2209250_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Il justifie, auprès de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, par tout moyen, de l'accomplissement de ses obligations légales ". 8.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

66294e09204c0caeeb991efc

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

Elle a mis en demeure la société Meta le 8 janvier 2024 de retirer les publicités estimées illicites diffusées sur Instagram et Facebook, soulignant que les applications de casino en ligne sont prohibées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c953bd3db21cbdd87f26

Appel

23 mars 2006

23 mars 2006

et avec l'article L 713-2 du Code de propriété intellectuelle ; Mais considérant que le signe incriminé, tel qu'il apparaît à l'utilisateur du moteur de recherche, constitue à tout le moins une imitation

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2307562_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 novembre 2023, l’office français de l’immigration et de l’intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162fa8d687317f24325aef2

Appel

1 mars 2012

1 mars 2012

Selon les déclarations de Mme [TV], l'ouverture du compte a été effectuée à l'insu de son époux dont elle a imité la signature sur la demande d'ouverture et sur la procuration établie en sa faveur.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2303473_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 19 septembre 2023, l’Office français de l’immigration et de l’intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00481

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

Paris, les sociétés eBay Inc et eBay international AG (les sociétés eBay) en paiement de dommages-intérêts en leur reprochant de ne pas s'être assurées que leurs activités ne généraient pas d'actes illicites

Source officielle
CA

RETENTIONS

697dca39cdc6046d475ef447

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Le 19 janvier 2026 [N] [X] était interpellé et placé en garde à vue pour des faits de vente à la sauvette et détention illicite de médicaments, procédure à l'issue de laquelle le procureur de la République

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04114_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

et R. 611-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que le préfet de police était tenu de saisir préalablement le collège de médecins de l'Office français de l'immigration

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202923_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

D'autre part, l'Office français de l'immigration et de l'intégration soutient lui-même en défense que " le titre d'annulation sera émis à l'issue de l'instance, au vu du jugement ".

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202268_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2023, l’Office français de l’immigration et de l’intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205976_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Il justifie, auprès de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, par tout moyen, de l'accomplissement de ses obligations légales. ». 23.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f486

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

préjudiciable aux sociétés que celle, évidemment plus classique, du versement d'une rémunération n'est pas admissible ; qu'il consiste à justifier la fraude à la loi par le profit qu'elle procure au fraudeur

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

65a6d34947251e2b24234834

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[R] pour défaut de qualité à agir :celui -ci ne démontrant pas être l’auteur du logo qui bien au contraire appartient à la société PROCOPTEREpour avoir procédé à un démarchage illicite et frauduleux sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd91bd3db21cbdd93b0b

Appel

9 février 2017

9 février 2017

Elles estiment donc «   très contestable   » d'interdire de montrer au seul motif de son origine illicite ce qu'on peut relater.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

68fb978611af6ba0065f4402

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[C] [M] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, compte tenu de l'équité et au regard des man'uvres frauduleuses commises par M.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

686766fb7c03803a32c271ab

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il a été signalisé pour des faits d'infractions à la législation sur les produits stupéfiants en 2024, de vol aggravé en 2024, de vol aggravé en 2022, de vol aggravé en 2023, de vente frauduleuse de tabac

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA00405_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

Un procès-verbal d'infraction a été dressé et transmis à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) en application de l'article L. 8271-17 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83ebd3db21cbdd84b1e

Appel

4 mars 1999

4 mars 1999

2.000 francs, que la somme de 250.000 francs soit allouée à la société GEPHAV au titre de l'atteinte portée au droit sur la marque et celle de 10.000 francs du fait du préjudice subi à raison de l'imitation

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

68dc20d4b3454b98788c2cb2

T. Judiciaire

30 septembre 2025

30 septembre 2025

parasitaires en raison de la présentation de son produit comme du foie gras alors que ce produit ne peut être que d’origine animale, - d’autre part, la commission d’actes de publicité comparative illicite

Source officielle

Page 7 sur 10

← PrécédentSuivant →