CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200041
16 janvier 2025
Selon le premier de ces textes, la nullité d'un acte de procédure pour vice de forme ne peut être prononcée qu'à charge pour l'adversaire qui l'invoque de prouver le grief que lui cause l'irrégularité.
Page 7 sur 63075
Avis
CADA:20171842
22 juin 2017
refus opposé par le président du tribunal d'instance de Cholet à sa demande de communication, par voie électronique, des documents suivants : 1) le registre général des affaires enregistrées par le greffe
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008059984
30 juin 2000
à l'encontre de ce médecin par la section des assurances sociales du conseil régional à condition toutefois d'avoir mis au préalable l'intéressé en mesure de présenter utilement sa défense sur ces griefs
cr
613725d8cd58014677420f02
14 avril 1999
de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'Eddy X..., qui avait interjeté appel d'une ordonnance du juge d'instruction prolongeant la détention, a remis, le 24 décembre 1998, un mémoire au greffe
CADA:20143163
18 septembre 2014
enregistré à son secrétariat le 8 août 2014, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de consultation de son dossier de justice et administratif auprès du greffe
61372653cd58014677424afe
4 janvier 2005
de la juridiction ayant rendu la décision attaquée et reçue par ce greffe le même jour à 12 heures 22, la chambre de l'instruction ne pouvait, sans violer les textes susvisés, après avoir constaté que
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD003685203
29 juin 2006
Violation de l'art. 6-1;Non-lieu à examiner les autres griefs au regard de l'art. 6-1;Préjudice moral et frais et dépens - réparation pécuniaire
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD007351601
18 juillet 2006
Le Gouvernement note que le grief tiré de la prétendue iniquité de la procédure a été déclaré irrecevable et que la somme réclamée est excessive. 51.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD005796500
20 avril 2006
Le 16 octobre 2001, celle-ci a décidé de porter la requête à la connaissance du Gouvernement quant aux griefs tirés de l’article 6. Elle a déclaré irrecevable le restant des doléances. 5.
ECLI:CE:ECHR:2007:0213JUD007525201
13 février 2007
Violation de P1-1;Non-lieu à examiner les autres griefs au principal;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD006582301
22 novembre 2005
La Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1127DEC000911318
27 novembre 2025
Rejet de la requête pour irrecevabilité, la Cour estimant que les allégations du demandeur ne constituent pas un grief défendable au sens de l'article 3 de la Convention, faute de preuves suffisantes et
2e chambre civile
5fca80df3fb42e70818f5529
24 septembre 2020
Greffier, lors des débats : Mme Laurence SENDRA ARRET : - Contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2872
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudence
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC000487818
5 février 2026
La Cour a radié l'application concernant le demandeur décédé et a déclaré irrecevable le reste de l'application pour les griefs restants, au motif qu'ils étaient soit déjà examinés, soit non fondés.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201964
14 novembre 2019
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevables les demandes de l'AP-HP ; AUX MOTIFS QUE selon l'article 117 du code de procédure civile, le défaut de pouvoir d'une personne figurant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636622
22 mars 1968
CETAT39-04-02,RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FIN DES CONTRATS - RESILIATION -Effets de la résiliation - Résiliation indûment prononcée aux torts et griefs du cocontractant de l'administration
61372642cd58014677424308
30 mars 2004
du juge des libertés et de la détention, ni au greffe de la chambre de l'instruction ; qu'aussi le délai de 20 jours pour statuer n'a jamais commencé à courir ; que ce n'est qu'à compter d'une lettre
ECLI:CE:ECHR:2005:0802JUD004939499
2 août 2005
Cette partie du grief s’avère donc irrecevable.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008002
19 décembre 2007
EFFETS. - MENTION D'UN EMPLACEMENT RÉSERVÉ - DÉCISION FAISANT GRIEF AU PÉTITIONNAIRE.