AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613721adcd580146773f5f98
7 avril 1992
7 avril 1992
qu'il n'était pas contesté que les endossements sur les chèques litigieux résultaient seulement de l'apposition des signatures de représentants de la société bénéficiaire, transmettant ainsi à l'endossataire
Source officiellePage 7 sur 8
comm
613723accd5801467740cc7e
27 février 2001
27 février 2001
nouvel ordre de paiement de la part du tireur ; que la cour d'appel n'a pas, à cet égard, méconnu les exigences de l'article 1991 du Code civil ; Attendu, enfin, que dès lors que la Citibank était endossataire
Source officielle