CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 923 résultats pour « document d'arpentage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372360cd58014677408fb6

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

devait être préféré au document d'arpentage joint à l'acte de vente SCP X..., qu'il importait peu que le plan annexé à la parcelle de M.

Source officielle
CC

civ3

6137231fcd58014677405b2b

Cassation

12 mai 1998

12 mai 1998

juin 1978 et que le procès-verbal de bornage incluait un accord aux termes duquel Mme Y... acceptait de céder à Mlle Z... les parcelles, objet de l'empiètement, les parties s'engageant à signer le document

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300255

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

doit être constaté par un document d'arpentage qui est soumis au service du cadastre, préalablement à la rédaction de l'acte réalisant le changement de limite, pour vérification et numérotage des nouveaux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110204

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[B] de ses demandes tendant à voir constater la fausseté du plan cadastral de 1830 comme faux intellectuel, de la lettre communale du 27 novembre 2002 comme faux matériel, du document d'arpentage n°481

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301649

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

produits et plus précisément par le document d'arpentage enregistré sous le numéro 2311F morcelant la propriété X... et le PV de délimitation et ainsi que l'explique l'inspecteur du cadastre dans son

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03647_20250411

Admin. Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

Elle soutient que : - le moyen tiré de ce que l'arrêté contesté aurait dû être précédé d'un document d'arpentage, en application des articles R. 132-2 et R. 132-3 du code de l'expropriation pour cause

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301264

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

; que le document d'arpentage de Monsieur Y..., géomètre expert du 17 décembre 1979 porte la signature de Monsieur X... père et cette signature, conforme à celles des documents de comparaison est d'autant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310318

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

X..., la direction générale des finances publiques a indiqué que son service avait procédé à une mise à jour du plan conformément au document d'arpentage n° (..) établi en 1980 par M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE03121_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Il soutient que : - l’arrêté litigieux est entaché d’incompétence ; - il est entaché d’un vice de procédure dès lors qu’aucun document d’arpentage n’a été préalablement réalisé pour permettre l’identification

Source officielle
CA

1ère Chambre

61627eb238d18b7ebf63d378

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

de sorte que le croquis non signé constituant l'annexe 10 du rapport d'expertise de Madame [O] est un document préparatoire du document d'arpentage définitif ; Considérant que lors de la réunion d'expertise

Source officielle
CA

4e Chambre B

616282397a007b88ee156707

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

solution de l'expert, soit la limite A-C telle que figurant sur le plan annexe n° 9, renvoyé les parties devant l'expert Monsieur [A] qu'elles pourront missionner aux fins d'établissement du document

Source officielle
CC

civ1

été débouté de son action en revendication dirigéec/Ginette Y

ECLI:FR:CCASS:2013:C100903

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

A..., notaire, régulièrement publié et mentionnant l'attestation immobilière établie antérieurement par un autre notaire et publiée à la conservation des hypothèques, qui faisait état du document d'arpentage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300297

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

En cas d'expropriation partielle qui implique de modifier les limites des terrains concernés, un document d'arpentage doit être préalablement réalisé afin que les parcelles concernées soient désignées

Source officielle
CC

cr

61372556cd5801467741cddf

Cassation

7 janvier 1991

7 janvier 1991

date du 16 novembre 1966 présente les mêmes caractéristiques, mais qu'à supposer la fausseté établie, ce qui n'est pas, le faux délictuel était prescrit à la date du dépôt de la plainte ; "que le document

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300096

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Le 9 février 2006, un document d'arpentage a divisé le chemin de la nouvelle source en parcelles qui ont été attribuées en pleine propriété aux consorts [Y] au droit de chacune de leur parcelle, soit la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300212

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

annexé était signé par les parties qui avaient été présentes à l'acte d'arpentage; qu'en statuant ainsi, alors que le document d'arpentage ne permettait pas de rectifier seul les limites de propriété,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310108

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

la révision du premier de ces deux arrêts ; que les époux Y..., qui ne peuvent se prévaloir de la fausseté du document d'arpentage litigieux dès lors que celle-ci n'a été ni reconnue par la commune ni

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c671

Appel

13 mai 2008

13 mai 2008

créé aucune partie commune, l'immeuble ayant été divisé verticalement en deux parties, sans création de lots ; Attendu qu'il a justement estimé que le fait que M et Mme B... aient sollicité un document

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc35bd3db21cbdd8f786

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

Suite au document d'arpentage établi le 22 mai 1985 par Monsieur C..., géomètre-expert à BASTIA signé par les parties, une modification de la numérotation des parcelles est intervenue et les parties se

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162589

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

communication de l'ordre de mission adressé à Monsieur X, géomètre-expert, par la commune de Limoges, en vue de l'établissement d'"un plan d'alignement avec procès-verbal de délimitation afférent lié au document

Source officielle

Page 7 sur 97

← PrécédentSuivant →