CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

534 010 résultats pour « demande de reclassement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2500017_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

au bénéfice de période de préparation au reclassement ainsi qu'à sa demande de reclassement sur un poste compatible avec son état de santé ; 2°) d'enjoindre au Centre Hospitalier Pierre Le Damany Lannion-Trestel

Source officielle

Page 7 sur 26701

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10074

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

française et de rappel consécutif de salaires à compter du 1er janvier 2011 ; AUX MOTIFS QUE, sur la demande de reclassement : ainsi que le souligne pertinemment le tribunal du travail, le fondement

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2108836_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

de Melun qui a annulé l'arrêté du 19 septembre 2017 du président du conseil départemental de Seine-et-Marne en tant qu'il a implicitement rejeté sa demande de reclassement est constitutif d'une faute

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028536377

Admin. suprême

27 janvier 2014

27 janvier 2014

décision implicite de rejet de la demande de reclassement : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26DA00772_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

demande de reclassement.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200211_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

et sa demande de reclassement est restée sans réponse ; - la commune ne l'a pas invité à présenter une demande de reclassement avant de le placer en disponibilité d'office pour raison de santé ; -

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102033_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Le préfet de la zone de défense et de sécurité Sud ne pouvait légalement la placer en disponibilité d'office pour raison de santé sans l'inviter à présenter une demande de reclassement en application des

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000346_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

refus de bénéficier d'une période de préparation au reclassement présente une demande de reclassement en application des dispositions du même article ". 7.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201810_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

de Mme A... étant à ce jour devenue définitive, il ne peut être fait droit à sa demande de reclassement ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103951_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Le reclassement est subordonné à la présentation d'une demande par l'intéressé. Par dérogation, la procédure de reclassement peut être engagée en l'absence de demande de l'intéressé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402461_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

. / Le reclassement est subordonné à la présentation d'une demande par l'intéressé. ".

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01031

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

[V], de ne pas saisir les délégués du personnel aux fins de reclassement et de ne pas avoir invité le salarié à présenter une demande de reclassement avant que soit mise en œuvre la procédure de réforme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201188

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

[O] [B] a formé un recours contre la décision du 26 juin 2023, par laquelle le procureur général près la cour d'appel d'Orléans a rejeté sa demande de reclassement dans les rubriques « interprétariat (

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202992_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Par suite, le moyen tiré du vice de procédure faute d'invitation à demander un reclassement avant la notification du licenciement doit être écarté. 6.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203829_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Mme B ayant présenté une demande de reclassement qui n'a pas pu être satisfaite, elle a été placée en congés sans traitement à compter du 11 février 2022 pour une durée de trois mois, en application du

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100464_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Mme A fait valoir que son employeur ne l'a pas informée de la possibilité de faire une demande reclassement.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2103926_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Il soutient que : - en le plaçant en disponibilité d'office pour raison de santé sans l'inviter préalablement à présenter une demande de reclassement ni même examiner la possibilité de le réintégrer

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204188_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de preuve de l'envoi de la demande de reclassement au 3ème échelon que Mme B aurait présentée le 21 septembre 2021 ; la décision du 1er

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01584_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

B... est lié à la circonstance qu’il n’a pas été préalablement invité à présenter une demande de reclassement. 4.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105089_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

des actes administratifs, dès lors que l'arrêté prend effet au 22 mai 2019 ; - la décision attaquée est illégale dès lors que le préfet de police a méconnu son obligation de l'inviter à faire une demande

Source officielle