CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

39 036 résultats pour « article 68-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD002384804

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

Il considéra que, conformément à l’article 68 § 1 a) de la loi sur la famille, les intéressés n’avaient pas manifesté un réel intérêt pour leurs enfants pendant au moins six mois.

Page 7 sur 1952

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003862197

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

68-1 du code de procédure administrative).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC003391712

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

  » Article 86 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD007327001

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

    According to Article 35-1 §§ 1 and 2 and Article 37 § 2 of the Code of Criminal Procedure of 1961, as in force at the material time, the accused and his defence lawyer have the right to submit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD004129821

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

    En vertu de l’article 68-1 de la Constitution, la CJR est compétente pour juger les membres du gouvernement à raison des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions et qualifiés de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0529JUD003824104

Admin. suprême

29 mai 2008

29 mai 2008

Article 68 “(1)     In the choice of preventive measure, account shall be taken of the seriousness of the criminal offence in question, the personality of the suspect, accused, or defendant at

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129DEC002030702

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

The main provisions of the Code of Criminal Procedure referred to in the instant case are as follows: Article 68 “1.

Source officielle
CC

soc

613724d0cd5801467741894a

Cassation

5 décembre 2006

5 décembre 2006

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'une erreur purement matérielle a été commise dans la rédaction du visa, page 2 de l'arrêt, ligne 16 ; Attendu qu'il faut lire : "Vu l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD004831418

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

    Under Article 68 § 1, when any of the aforementioned circumstances (see paragraph 27 above) have arisen, the judge in question must withdraw from the case in question.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD000219203

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

The court relied on Articles 66, 68, 73 § 1, 209, 218 and 223 of the Code of Criminal Procedure ( Kriminaalmenetluse koodeks ). 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD004387310

Admin. suprême

14 avril 2015

14 avril 2015

    Article 68 of the Romanian Code of Criminal Procedure reads as follows: Article 68 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC001530104

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

    Complaint under Article 8 of the Convention and the related complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention and Articles 14 and 17 of the Convention The applicant complained

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1125DEC005118520

Admin. suprême

25 novembre 2025

25 novembre 2025

    Under the terms of articles 68 § 1 (a) and 69 of the CPP, in all criminal proceedings, the victim of a criminal offence may request to intervene as an assistente in order to participate actively

Source officielle
CC

cr

6079a8649ba5988459c4d120

Cassation

17 octobre 1991

17 octobre 1991

LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits ; Sur le moyen unique de cassation proposé par le procureur général et pris de la violation de l'article 68, alinéas

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651769

Admin. suprême

22 mars 1978

22 mars 1978

22 MAI 1957 ; VU LA LOI DU 16 JUILLET 1974 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI N° 77-1468 DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD005294310

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

1 of Protocol No. 1, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617DEC000348521

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

Article 2 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD002475718

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

A court may reject the application after taking into account the child’s opinion if it establishes that returning the child to the parents is contrary to his or her interests (Article 68 § 1). 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD001366507

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

    Article 127 provides: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003862197

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

In 184 cases the applicants’ complaints had not been dealt with as they had not been lodged within three years of the date on which the certificate of approval had been issued (Article 68 § 1 of the Code

Source officielle