CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 714 résultats pour « article 51-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002361894

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

They thus comply with the requirements of Article 100-2 of the Code of Criminal Procedure.” 2.   The appeal to the Court of Cassation 13.

Page 7 sur 2636

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001093084

Admin. suprême

27 octobre 1987

27 octobre 1987

Holds that Article 6 § 1 (art. 6-1) applied in the instant case;   2. Holds that Article 6 § 1 (art. 6-1) has been violated;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001130984

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

      Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 (art. 6-1) of the Convention;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002610695

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  Holds by seven votes to two that Article 6 § 1 of the Convention applies in the case and that there has been a violation of it;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002508694

Admin. suprême

16 décembre 1997

16 décembre 1997

Vilhjálmsson                     President Signed : Herbert Petzold            Registrar In accordance with Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD001750418

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Article 51 “2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0522JUD002196193

Admin. suprême

22 mai 1998

22 mai 1998

He is empowered to order subordinate authorities to take investigative measures (Article   148 § 2).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:1208JUD000798477

Admin. suprême

8 décembre 1983

8 décembre 1983

  Gérard WIARDA President   Marc-André EISSEN Registrar       The following separate opinions are annexed to the present judgment, in accordance with Article 51 § 2 (art. 51-2)

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58cf8

Cassation

9 octobre 1984

9 octobre 1984

LE SYNDIC" ET QU'IL N'EN ALLAIT PAS AINSI EN LA CAUSE ; ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, ALORS QUE LE DEBITEUR EN REGLEMENT JUDICIAIRE OU EN LIQUIDATION DES BIENS AYANT LE DROIT, EN VERTU DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002427194

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  Holds by seven votes to two that Article 6 § 1 of the Convention applies in the case and that there has been a violation of it;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0401JUD002189393

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

8 of the Convention, Article 1 of Protocol No.1 and Article 25 § 1 of the Convention I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0729JUD002476794

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

Makarczyk (Rule 51 § 2 (a) and (b)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0327JUD002045892

Admin. suprême

27 mars 1998

27 mars 1998

Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002516308

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Under Article 51 § 2, in cases of a less serious offence, the court assesses all the circumstances concerning the offences and the offender, especially the relation between the offences, their significance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001042683

Admin. suprême

27 octobre 1987

27 octobre 1987

Holds that Article 6 § 1 (art. 6-1) of the Convention applied in the instant case;   2. Holds that the said Article 6 § 1 (art. 6-1) has been violated;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0621JUD001073084

Admin. suprême

21 juin 1988

21 juin 1988

  Rolv RYSSDAL President   Marc-André EISSEN Registrar   In accordance with Article 51 § 2 (art. 51-2) of the Convention and Rule 52 § 2 of the Rules of Court, the dissenting opinion of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0927JUD001253586

Admin. suprême

27 septembre 1990

27 septembre 1990

Holds by six votes to one that there has been a violation of paragraph 1 of Article 5 (art. 5-1);   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD002623810

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

    According to Article 51 (2) (c) the SCM must remove any magistrate in a leading position if a disciplinary sanction is imposed on him/her. 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002658695

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

;                President Signed : Herbert P ETZOLD           Registrar       In accordance with Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002540594

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

This Article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises. 2.

Source officielle