CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
Mortagne au Perche d'une demande dirigéec/M. X
61372222cd580146773fa81b
12 octobre 1994
ils l'ont fait, les juges du fond ont violé les articles 2247 et 2277 du Code civil, ensemble les articles 386 à 389 du nouveau Code de procédure civile et l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde
Page 7 sur 461
ECLI:FR:CCASS:2020:C300624
23 septembre 2020
2224, 2241, 2242 et 2243 du code civil, ensemble les articles 122 et 126 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00744
9 octobre 2019
2224 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300963
21 novembre 2019
2240 du code civil par refus d'application, ensemble l'article 2242 du code civil par fausse application ; 3) ALORS, EN TOUTE HYPOTHESE, QUE la demande en justice, même en référé, n'interrompt le délai
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a1e683ecdc6046d47cb0d7d
1 juin 2026
1343-2, 1341 et suivants du code civil, Vu les articles 2288 et suivants du code civil, Vu l'article 1103 et suivants du code civil, Vu les articles 2224, 2240 et suivants du code civil, - infirmer
8e Chambre C
5fdcdaa9cca1d745b8ea9f6d
25 octobre 2018
2243 du code civil ; Que la banque argue qu'en vertu de l'article 2246 du code civil tous ces actes ont interrompu le délai de prescription contre les cautions; Attendu que les intimés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200689
3 juillet 2025
Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00176
11 mars 2020
2231, 2241 et 2242 du code civil ; 2°/ que constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l'acte, le défaut de pouvoir d'une partie figurant au procès comme représentant une personne morale
ECLI:FR:CCASS:2018:C200101
1 février 2018
être fixé pour chacune des échéances impayées, au jour de son exigibilité, et pour le capital restant dû, à la date du 24 janvier 2011 ; qu'aux termes de l'article 2240 du code civil, « la reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2018:C200228
1 mars 2018
1351 du code civil et l'article 480 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel ayant à bon droit retenu que l'effet interruptif de prescription de la demande reconventionnelle de
Pôle 1 - Chambre 10
671b35922edfb0b58c05ee3f
24 octobre 2024
Il résulte des articles 2241 et 2244 du code civil que le délai de prescription est interrompu notamment par une demande en justice ou un acte d'exécution forcée.
4ème Chambre
69d81714cdc6046d47b15ac5
9 avril 2026
122, et 789 du Code de procédure civile Vu l’Article 2244 du Code Civil RECEVOIR madame [U] [A] et la SAS LES ECURIES DE JOY en leurs fins de non-recevoir Y faisant droit, DECLARER le GFA LE
61372171cd580146773f3cd0
17 avril 1991
1792, 2244 et 2270 du Code civil ; 5°) qu'un "dire", adressé à un expert désigné en justice, ne constitue pas une demande en justice interruptive de prescription ; qu'en décidant que le dire adressé à
613724a9cd58014677417591
30 juin 2005
X..., la cour d'appel a violé, par refus d'application, l'article 2248 du Code civil et, par fausse application l'article 2270-1 du même Code ; Mais attendu que l'arrêt retient, par motifs propres et
2EME PROTECTION SOCIALE
6285e0b26a1876057df5d236
17 mai 2022
2244, 2242 et 2243 du code civil en raison de l'interruption du délai d'appel par l'appel interjeté devant la cour d'appel de Douai matériellement incompétente et ensuite : - à titre principal d'infirmer
ECLI:FR:CCASS:2021:C210048
14 janvier 2021
694 alinéa 3 de l'ancien code de procédure civile et 2243 du code civil de sorte que son effet interruptif est non avenu.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201662
16 septembre 2010
Alain Y..., la cour d'appel a violé les articles L. 815-12, dernier alinéa, du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2004-605 du 24 juin 2004 et 2248 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00359
14 avril 2021
382, 5°, du code des douanes et 2244 du code civil ».
Chambre civile 1-6
662b440cfe25450008314d90
25 avril 2024
Sur la prescription Pour écarter la prescription invoquée, le juge de la mise en état, après avoir rappelé les dispositions des articles 2224, 2240 et 2241 du code civil, a retenu, en substance, qu'elle
4ème chambre
DCA_25PA01151_20260213
13 février 2026
l’article 2243 du code civil, ou est à tout le moins entaché d’un défaut de motivation ; - c’est à tort que le tribunal a fait application de l’article 2243 du code civil et ne s’est pas affranchi de