CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 632 résultats pour « abattage d'arbres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_23BX02351_20240109

Admin. Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

naturelle pour inondations et coulées de boue ; en l'absence d'indemnisation par leur assureur et de réponse de la commune à leur demande, ils ont sollicité un expert qui a conclu en ce sens au regard de l'abattage

Source officielle

Page 7 sur 132

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

6137218dcd580146773f4b76

Cassation

16 octobre 1991

16 octobre 1991

Y... alors que, le propriétaire qui n'était pas sur le chantier ayant laissé à ses amis l'initiative de l'abattage des arbres, en retenant que M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007755079

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

le requérant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté ces conclusions comme non recevables ; Considérant que l'exécution de travaux d'abattage

Source officielle
CC

civ3

607943469ba5988459c41cc9

Cassation

8 octobre 1975

8 octobre 1975

LA RESILIATION DU BAIL, DOIT JUSTIFIER QUE LE PRENEUR A COMMIS DES AGISSEMENTS ASSEZ GRAVES POUR COMPROMETTRE LA BONNE EXPLOITATION DU FOND, QU'AINSI LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS RECHERCHE SI LES ABATTAGES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2304528_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

1°) d'annuler l'arrêté du 22 décembre 2022 par lequel le maire d'Oullins a délivré à la société 6ème Sens Promotion un permis de construire pour la démolition et la construction de bâtiments et l'abattage

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406241_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

d'arbres : a) Hormis les situations décrites dans les prescriptions générales, les abattages d'arbres sont interdits. () ".

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007852075

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

a opposé, le 25 janvier 1991, un refus à la demande de l'association "Amichi di a Terra di a Corsica Suprana" tendant à la communication d'un permis de démolir des bungalows et d'une autorisation d'abattage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2403037_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

applicables en zone UD 13 du PLU ont été méconnues ; le dossier de demande de permis de construire initial ne contenait aucun relevé phytosanitaire et était taisant sur la réalisation de coupes ou d'abatages

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007839209

Admin. suprême

21 janvier 1994

21 janvier 1994

, en date du 30 avril 1992, par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de Bouzille, en date du 23 décembre 1992, autorisant un abattage

Source officielle
CC

civ3

60794cd79ba5988459c4737e

Cassation

28 janvier 1998

28 janvier 1998

Sur le premier moyen : Vu l'article R. 130-2 du Code de l'urbanisme ; Attendu que la demande d'autorisation de coupe et d'abattage d'arbres est présentée par le propriétaire du terrain ou par une

Source officielle
CC

cr

61372670cd58014677425927

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

municipal n'était pas encore exécutoire ; que l'arrêté d'interruption des travaux du 6 février 1991 n'est donc pas justifié relativement à l'abattage des arbres, abattage qui était possible le 5 septembre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300925_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

A..., a déposé le 16 août 2022 un dossier de déclaration préalable en vue de procéder à des coupes et abattages d’arbres, de réaliser des travaux d’affouillement du sol et de décapage sur 0,50 m, sur une

Source officielle
CC

soc

6079b2019ba5988459c55088

Cassation

22 mars 1972

22 mars 1972

N'AVAIT ETE EMBAUCHE PAR LA SOCIETE ALAIZEAU QUE POUR UN TRAVAIL DE COURTE DUREE, A SAVOIR TROIS OU QUATRE MOIS MAXIMUM, CONSISTANT EN UN ABATTAGE D'ARBRES ET QUE L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT QUELQUES JOURS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2303480_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 juin 2023 du maire de la commune de Saint-Georges d'Oléron de non-opposition à déclaration préalable de travaux N° DP 017337 23X01116 portant sur la coupe et l'abattage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2103980_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

du 1er juin 2021 par lequel le maire de Saint-Briac-sur-Mer s'est opposé à la déclaration préalable déposée en vue de l'édification de clôtures en limites séparatives, d'aménagements paysagers, de l'abattage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2200377_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

communiquer la copie numérique du document d'urbanisme DP 34 172 21 M1178, de la décision n° VD 2021-456 du 6 octobre 2021 de la commune de Montpellier, du rapport de la FREDON et des documents afférents à l'abattage

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE02795_20241011

Admin. Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

des arbres centenaires ; la fraude n'est pas régularisable ; - l'arrêté du 15 avril 2022 aurait dû être précédé d'une autorisation d'abattage des arbres ; - les arrêtés méconnaissent l'article 5

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2509166_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

nécessaires au service public ou d’intérêt collectif telles que les antennes de téléphonie mobile ; - la décision contestée est entachée d’une erreur d’appréciation, le projet ne comportant aucun abattage

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2400313_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Elle soutient que : - la requête est recevable ; - le projet ne méconnaît pas l’article 4.4 du règlement du site patrimonial remarquable (SPR) dès lors que les coupes et abattages d’arbres ne sont pas

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203017_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

d'arbres protégés comme espaces boisés classés ; - la déclaration préalable d'abattage de ces arbres devait être souscrite préalablement à la délivrance du permis de construire ; - l'abattage des

Source officielle