CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643512
16 février 1972
. - TIERCE-OPPOSITION. - RECEVABILITE - NOTION DE DROIT LESE.* CAS DE LA SUBROGATION.
Page 7 sur 28635
CETAT:CETATEXT000007613399
27 janvier 1971
. - Irrecevabilité d'une opposition à contrainte formée hors délai.
CETAT:CETATEXT000007608906
13 octobre 1965
. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - EXPERTISE. -
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100537
29 juin 2022
et mère qui a été susceptible de la lui transmettre n'ont pas eu la possession d'état de Français; que cet article ne distingue pas selon la minorité ou la majorité de l' « individu » auquel il est opposé
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01186
20 septembre 2017
Or en l'espèce, l'exécution de l'obligation consistant à donner mainlevée de l'opposition frappant le chèque émis le 23 mai 2013 n'était possible que si le chèque frappé d'opposition était toujours valable
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01188
17 octobre 2023
[G] [U], a formé opposition à l'arrêt de la chambre criminelle du 21 février 2023 (Crim., 21 février 2023, pourvoi n° 22-85.438). Irrecevabilité de l'opposition 3.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614944
22 janvier 1975
A RENONCE A LA SUCCESSION DE SON MARI ; QUE, D'AUTRE PART, LE TRESORIER PAYEUR GENERAL DE , PAR DECISION EN DATE DU 30 JUILLET 1970, A ACCUEILLI L'OPPOSITION A CONTRAINTE FORMEE PAR LA DAME X. , QUI FAISAIT
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01383
15 novembre 2017
au jugement ayant arrêté le plan de sauvegarde de la société SFER, son débiteur ; Attendu que pour déclarer irrecevable cette tierce opposition, l'arrêt retient que la société Diane ne peut, dans le
CETAT:CETATEXT000007638736
3 avril 1968
du jugement frappé de tierce opposition.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617826
9 octobre 1981
A L'ACTE DE POURSUITES, SOIT D'UNE OPPOSITION A LA CONTRAINTE ADMINISTRATIVE.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200627
2 juillet 2020
de cette SCEA qui avait continûment exploité les terres ; qu'en ayant jugé irrecevable la tierce opposition formée par M.
61372668cd5801467742556b
26 novembre 1997
mais a condamné la société Norma au paiement de la même somme; que la société Norma a déposé une requête en rectification d'erreur matérielle et a formé opposition à ce jugement; que le Tribunal
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616991
12 janvier 1983
VU LE RECOURS EN TIERCE-OPPOSITION, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 MARS 1977, PRESENTE POUR MME X..., DEMEURANT ... ...
6137259bcd5801467741f26b
3 mai 1994
Gilbert, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, chambre correctionnelle, en date du 7 décembre 1992, qui a déclaré irrecevable l'opposition faite en son nom, à l'encontre d'un arrêt rendu par
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008107548
26 février 2003
X et de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la société en nom collectif Sicup Uniroyal, - les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la requête en opposition
6137237dcd5801467740a787
3 octobre 2000
avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 105 du décret du 22 décembre 1967 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que la tierce opposition
61372374cd58014677409ffa
15 février 2000
à ces jugements ; Attendu que, pour déclarer irrecevable la tierce opposition de la banque au jugement du 17 octobre 1994, l'arrêt retient que la banque appelante a admis dans ses écritures que les
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00583
27 juin 2018
X... ayant déposé une demande d'enregistrement de la marque verbale « Pocket Champions », la société Univers poche a formé opposition sur le fondement de la marque verbale « Pocket » ; que le directeur
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007655022
22 décembre 1976
A PARIS, A DECIDE QU'IL N'Y AVAIT LIEU DE STATUER SUR LES CONCLUSIONS A FIN D'ANNULATION PRESENTEES PAR LE MEME SYNDICAT CONTRE LE REFUS DU PERMIS DE CONSTRUIRE QUI LUI AVAIT ETE OPPOSE LE 18 SEPTEMBRE
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007885957
12 juillet 1995
Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la requête en opposition : Considérant que la COMMUNE DE MARGENCY, et M.