un volume d'activité permanent dont la diminution peut caractériser une modification du contrat de travail et constituer un licenciement ; que le caractère régulier de l'activité de journaliste pigiste

au recouvrement pour toute créance visée à la directive 2010/24/UE du Conseil du 16 mars 2010, l'émission d'un instrument uniformisé permettant l'adoption de mesures exécutoires dans l'Etat membre requis

juge du fond, et constituent même le complément nécessaire des prétentions initiales en ce que la demande d'administration provisoire, dès lors qu'elle est fondée sur la carence de représentation régulière

virtuel des avocats, auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des faits et des moyens développés, l'EPIC Foncier d'Île-de-France demande à la cour de : - juger le licenciement justifié et régulier

Il y a donc lieu de dire que la procédure est régulière au regard de ces dispositions.

["La décision de placement en rétention administrative est maintenue, compte tenu de l'impossibilité du préfet d'assurer le rapatriement de l'intéressé avant le 15 décembre 2023 à 18h52.", "La prolong

['La décision de placement en rétention administrative est maintenue.', "La prolongation de la rétention administrative est accordée jusqu'au 18 décembre 2023 à 17h55."]

["La prolongation de la rétention administrative de l'intéressé est maintenue.", 'Le Juge des Libertés et de la Détention a estimé que les conditions de la rétention administrative étaient respectées.

['La décision de placement en rétention administrative est maintenue.', "La prolongation de la rétention administrative est accordée jusqu'à ce que le préfet puisse assurer le rapatriement de l'intére

['La décision de prolongation de la rétention administrative est maintenue.', "La rétention administrative de l'intéressé est prolongée jusqu'à ce que le préfet puisse assurer son rapatriement."]

La Cour d'appel de Grenoble a rendu son arrêt le 7 juillet 2020. L'arrêt tranche la question du bien-fondé du licenciement économique et de la régularité de sa procédure.

La décision n'étant fournie que partiellement, l'issue du litige n'est pas entièrement visible dans le texte transmis. L'arrêt a été rendu le 7 juillet 2020 par la cour d'appel de Grenoble statuant su

a été parfaitement informé de la nature et de l'étendue de ses obligations et que les mises en demeure, envoyées par lettres recommandées avec avis de réception, dont il a accusé réception, sont régulières

Ces données ont fait l'objet d'une communication régulière à l'administration fiscale les 09 juillet 2009, 2 septembre 2009 et 12 janvier 2010, conformément aux dispositions des articles L101 et L135 du

La Cour d'Appel infirme partiellement la décision du conseil de prud'hommes et modifie certaines dispositions relatives aux droits et indemnités de la salariée, sans préciser tous les détails spécifiq

Mutuel Toulouse Camille Pujol dans ses dernières conclusions en date du 10 septembre 2020 conclut au rejet de toutes conclusions contraires et demande à la cour de : - dire et juger la procédure régulière

La Cour d'appel se prononce sur la validité du licenciement en vérifiant le respect des obligations de l'employeur en matière de reclassement et l'application correcte de la procédure de licenciement

au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; - ordonné l'exécution provisoire de la décision - condamné la Sarl Noah aux entiers dépens qui seront recouvrés conformément aux règles régissant