CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC003951298

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

inline-block } FOURTH SECTION DECISION PILOT-JUDGMENT PROCEDURE Application no. 39512/98 by Ryszard KOCYBA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on   8   March

Source officielle

Page 7 sur 51

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314982_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Ces précisions, clarifications ou compléments ne peuvent avoir pour effet de modifier des éléments fondamentaux de l'offre ou des caractéristiques essentielles du marché. / Le marché est attribué au vu

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1838555-1933173

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

A titre de complément, elle vendait également des fruits au marché de la localité. Après avoir d’abord travaillé dans diverses forces de l’ordre, son mari devint juge.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310220

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Ortscheidt, avocat de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD000923511

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

    On 2 March 2009, 31 August 2009 and 9 June 2010 respectively, all applicants lodged their constitutional appeals. 13.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2976337-3278498

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

  Le 26 mai 1994, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC004847099

Admin. suprême

20 septembre 2001

20 septembre 2001

Fribergh , Section Registrar , Having regard to the above application introduced on 29 March 1999 and registered on 31 May 1999, Having regard to the observations submitted by the respondent Government

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300551

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

[S] [V], domicilié lotissement 2, marché des commerces, [Adresse 3], [Localité 1], défendeur à la cassation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301005

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Le maire de la ville de Paris est intervenu volontairement à l'instance. 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301004

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Le maire de la ville de Paris est intervenu volontairement à l'instance. 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310034

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

Jessel, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118DEC002624105

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

Jebens, judges, and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152345

Admin. suprême

19 janvier 2015

19 janvier 2015

Between February and March 2009 it was moderated by A.J. 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310225

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

publique du 23 mars 2021 où étaient présents M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0621DEC002836905

Admin. suprême

21 juin 2007

21 juin 2007

Jebens,     G. Malinverni, juges, et de M. S.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231564

Admin. suprême

21 février 2024

21 février 2024

Doctor James Mitchell and Doctor Bruce Jessen.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300367

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2019 Cassation partielle M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD000869311

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

It may be subject to editorial revision.   In the case of Jensen v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0113DEC001277709

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

Par un jugement du 31 mars 1999, le tribunal rejeta le recours des requérants au motif que ceux-ci, qui faisaient partie du personnel scientifique de l’IKA, n’avaient pas invoqué ni soumis d’éléments de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD001718207

Admin. suprême

16 avril 2009

16 avril 2009

At a hearing held on 10 March 2003 the applicant gave his evidence.

Source officielle