sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }   Communicated on 29 January 2019   THIRD SECTION Application no. 38161/15 Daniel

It considered that the witness testimonies, including the one given by a police officer, concurred to prove B.F.’s guilt.

entiers dépens de première instance et d'appel et DIRE qu'en ce qui concerne ces derniers, ils pourront être directement recouvrés par la SCP GARNIER BOIS DOHOLLOU SOUET ARION ARDISSON GRENARD LEVREL GUYOT-VASNIER

PEDROLETTI, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 - N° du dossier 22762 Représentant : Me Philippe ARION de la SCPA GARNIER, BOIS, DOHOLLOU, SOUET, ARION, ARDISSON, GRENARD, LEVREL, GUYOT-VASNIER

situation where L.Š. had decided to remain silent, in order to satisfy the requirement of diligence the Czech authorities should have looked for other evidence corroborating the verdict on the applicant’s guilt

Daniel ACQUARONE, Conseiller Madame Anne-Laure FOULTIER, Vice-Président placé En présence de : Mme Céline DHOME, greffier lors de l'appel des causes et du prononcé ENTRE : Mme [C] [I] [F] [

font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 }     Communicated on 22 December 2014   FIFTH SECTION Application no. 27505/14 Daniel

Jugement du tribunal judiciaire de CHATEAUROUX en date du 05 Mai 2023 PARTIES EN CAUSE : I - Mme [H] [I] née le 20 Février 1952 à [Localité 5] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Daniel

Daniele ,   Agent , Mr   G. Ceccoli ,   Co-Agent ; (b)     for the applicant Mr   A. Selva , of the San Marino Bar,   Counsel .   8.

and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the first-instance trial two police officers on whose written statements her guilt

  Daniele. 3.

Denmark (no. 44704/98)   Friendly settlement Kirsten Normann, a Danish national, complained, relying on Article 6 § 1, about the length of proceedings concerning the division of property.

DBYE-W-B7I-D3SG Jonction avec 24/00143 et 24/00153 [Y] [X] C/ MDPH DE L’INDRE DEMANDERESSE Madame [Y] [X] 4 rue du Saule Pleureur 36310 CHAILLAC Représentée par Maître Daniel

Daniel ACQUARONE, Conseiller Mme Laurence BEDOS, Conseiller En présence de : Mme Marlène BERTHET, greffier lors de l'appel des causes et du prononcé ENTRE : S.A.S.

[M] dont le siège social est [Adresse 17] - [Localité 4] Représentées par Me Katell LE BORGNE de la SCP LAVALETTE AVOCATS CONSEILS, avocat au barreau de BORDEAUX substitué par Me Emilie CARRE-GUILLOT

    In the applicants’ view, the legislation used the legal expression “committed” ( elkövetett ), which deliberately implied that they had committed a criminal offence for which their guilt

The appeal stated: “The [applicant] did not accept his guilt, explaining that he refused [military] service having studied the Bible, and as a Jehovah’s Witness his faith did not permit him to serve in

[X]-[O]-[M] ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de la SA AVENIR TÉLÉCOM [Adresse 4] Représentées par Me Stéphanie VAIDIE, susbtituée par Me Daniel GUIET, de la SCP AVOCATS CENTRE, avocat