CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC000777402
2 septembre 2004
En outre, il dénonce le fait que, selon l’article 143 de la loi sur la faillite, sa réhabilitation, qui met fin à ces incapacités personnelles, ne peut être demandée qu’après cinq ans de la clôture de
Page 7 sur 9879
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD001075602
12 juin 2007
L'audience pour la vérification de l'état du passif de la faillite fut fixée au 8 mai 1992 et, le 2 juin 1992, le juge délégué déclara l'état du passif de la faillite exécutoire. 7.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD000364702
24 mai 2006
procédure de faillite.
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD007798601
10 novembre 2005
Le Gouvernement relève enfin que le requérant n’a pas fait opposition au jugement déclarant sa faillite et que, de toute manière, la restriction de son droit au respect de sa correspondance
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD002604104
31 juillet 2007
EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 4. Le requérant est né en 1952 et réside à Mezzani (Parme). A. La procédure de faillite 5.
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000365602
23 septembre 2004
Par une décision déposée le 2 novembre 1999, le tribunal clôtura la procédure pour insuffisance de l'actif de la faillite. B.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD000364302
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000364702
En outre, il dénonce le fait que, selon l'article 143 de la loi sur la faillite, sa réhabilitation, qui met fin à ces incapacités personnelles, ne peut être demandée qu'après cinq ans de la clôture de
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002271693
29 novembre 1995
2.
comm
6137243bcd58014677413c55
19 novembre 2003
X... fait encore grief à l'arrêt d'avoir statué comme il a fait alors, selon le moyen : 1 / que si le tribunal peut prononcer la faillite personnelle de tout dirigeant de droit ou de fait qui a poursuivi
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000364302
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-89112
8 octobre 2008
Du fait de l’inscription automatique de leur nom dans le registre des faillis, ils n’étaient ni autorisés à exercer certaines professions (syndic, agent de change, auditeur de comptes, arbitre,
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC000363802
La procédure de faillite Par un jugement déposé le 7 mars 1996, le tribunal de Bénévent (« le tribunal ») déclara la faillite de la société de fait existante entre S.N. et le requérant
cr
6079a88e9ba5988459c4df7a
25 février 1969
(MAURICE), 2° Y...
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC002987102
au passif de la faillite.
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC007792401
13 mai 2004
la procédure de faillite.
ECLI:CE:ECHR:2004:0205JUD003988498
5 février 2004
Le 13 juillet 1987, le tribunal rejeta cette réclamation en raison du fait que l'existence de la société de fait avait été prouvée ainsi qu'il ressortait du jugement déclarant la faillite
ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC000631007
6 décembre 2011
les noms des faillis.
613720e8cd580146773ef65c
14 février 1989
d'un arrêt rendu le 20 novembre 1986 par la cour d'appel de Paris (3e Chambre - section B), au profit de Monsieur Daniel X..., syndic, demeurant à Paris (4e), ..., pris en sa qualité de syndic de la faillite
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD000365602
Par une décision déposée le 2 novembre 1999, le tribunal clôtura la procédure pour insuffisance de l’actif de la faillite. II. LE DROIT INTERNE PERTINENT 8.