du 19 décembre 1989, la Caisse de Crédit agricole de Savoie (la Caisse) a consenti deux prêts aux époux X... pour l'acquisition d'un fonds de commerce ; que, par le même acte, Mme X... s'est portée caution

eu conscience de la nature et de l'étendue du cautionnement illimité auquel elle s'était engagée en y apposant la mention : "lu et approuvé bon pour caution conjointe et solidaire et renonciation au bénéfice

, au sein de cette société, vraisemblablement en qualité d'associé ; que le jugement déféré sera confirmé en ce qu'il a jugé que les engagements de caution solidaire de M.

consenti à Claude Y..., pour l'acquisition d'un fonds de commerce, un prêt d'un million de francs, remboursable en 94 mensualités, qui devait être assorti de plusieurs garanties dont, notamment, la caution

besoin pour acquitter intégralement à son échéance toutes sommes dont elle serait redevable au titre des crédits concernés ; que par acte sous seing privé du 11 septembre 1990, la CPI s'est portée caution

. ; Vu les conclusions déposées le 14 septembre 2007 par la SMC qui demande à la cour de réformer le jugement uniquement en ce qu'il a écarté l'engagement de caution solidaire de Mme X... au profit

Pascal Y... pris comme caution solidaire de la société Valinco Loisirs ; que M.

(la société) un prêt d'un montant de 65 000 euros, garanti par le cautionnement solidaire de M.

l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, le 15 mars 1986, l'Union des banques régionales (la banque) a consenti un prêt à la société La Lizaine (la société), avec pour garantie le cautionnement

X..., en vertu d'un acte authentique par lequel ce dernier s'était porté caution solidaire des engagements d'une société à l'égard de l'établissement de crédit ; qu'après la publication du commandement

consenti un prêt à l'association Comité de coordination de la Pommeraye (l'association) pour financer la construction d'une salle polyvalente ; que, dans le même acte, la commune de Pommeraye s'est portée caution

rendu sur renvoi après cassation (chambre commerciale, financière et économique, 22 mai 2013, pourvoi n° 12-18.855) que la caisse régionale de Crédit mutuel d'Ile-de-France (la Caisse) s'est rendue caution

Y..., gérant, s'est rendu caution solidaire ; que, la société ayant été mise en redressement puis liquidation judiciaires, la Caisse a assigné la caution en exécution de ses engagements ; Attendu que

[X] et Mme [S], son épouse, se sont rendus cautions solidaires des engagements de la société Mosaïque envers la société Caisse d'épargne et de prévoyance Côte d'Azur (la banque), chacun dans la limite

(BNP) (la banque) a consenti à la société Child company (la société) un crédit d'équipement de 700 000 francs, dont le remboursement était garanti par le nantissement du fonds de commerce et par la caution

Z... et Mme Dal A..., alors son épouse, se sont rendus cautions solidaires des obligations de M.

X..., gérant et associé et Mme Y..., associée, se sont portés cautions solidaires à concurrence d'un million de francs (152 449,02 euros) en principal, selon deux actes en date du 20 février 1996 ; que

COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par un acte du 7 septembre 1992, la société Gan-Vie s'est portée caution