CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

737 115 résultats pour « Respaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372623cd58014677423400

Cassation

4 septembre 2002

4 septembre 2002

doit déposer un projet de document d'information et un projet de contrat type à la COB" ; considérant qu'il y a eu substitution de la SA Energie Service à la société Finainvest Chartrettes sans respect

Source officielle

Page 69 sur 36856

← PrécédentSuivant →
CC

cr

édure suiviec/Bertrand Y

61372563cd5801467741d4ca

Cassation

25 janvier 1995

25 janvier 1995

René-Marc B..., architecte des Bâtiments de France, qui constate le non-respect du permis de construire accordé le 8 septembre 1988 ; que si le document produit devant la Cour est bien signé de la main

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00801

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

[Z] [R], directeur de la société genevoise [3], qui a confié à un restaurateur d'oeuvre d'art la restauration d'œuvres de [C] [D] entreposées précisément à [Localité 2]. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD001870009

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

(Article 13 - Recours effectif) (Article 8-1 - Respect de la correspondance;Respect du domicile;Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale)

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300014

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

En premier lieu, la cour d'appel a relevé que l'assignation visait à obtenir l'annulation de la décision de préemption par la mise en cause du respect des objectifs définis à l'article L. 143-2 du code

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-250365

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect

Source officielle
CA

15e chambre

5fd92777c60727066e0cbe11

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

La répartition des heures entre les jours de la semaine n'était pas indiquée dans ces avenants.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248422

Admin. suprême

7 janvier 2026

7 janvier 2026

    Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their private and family life, contrary to Article 8 of the Convention?

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b2f97c5ce8d813b6b15

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Il ajoute que la société intimée n'a pas respecté les conditions lui permettant d'appliquer cette modalité 2 de sorte que celle-ci lui est inopposable, - la convention de forfait, en l'absence d'entretien

Source officielle
CC

civ2

613724b6cd58014677417bef

Cassation

13 juillet 2006

13 juillet 2006

l'ordonnance de clôture, alors, selon le moyen, que le juge ne peut écarter des débats des pièces déposées le jour de l'ordonnance de clôture sans préciser les circonstances particulières qui ont empêché de respecter

Source officielle
CC

soc

613724b8cd58014677417d12

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

pourvoi ; Sur le second moyen : Attendu que la société Machines Serdi fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 10 février 2005) de l'avoir condamné à payer au salarié des dommages-intérêts pour non respect

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200272

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

et de faire respecter le principe de la contradiction des débats ; que, dans ses conclusions dont il est constaté qu'elles ont été soutenues à l'audience, la société CO.FE.DE ne s'est pas prévalue du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200560

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

et faire respecter le principe du contradictoire ; qu'en relevant de sa propre initiative le moyen tiré de ce que le défaut de règlement de la contribution prévue à l'article 1635 bis Q du code général

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01999

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

D... de sa demande au titre du non-respect du plan de sauvegarde de l'emploi ; AUX MOTIFS QUE Sur le non-respect du Plan de Sauvegarde de l'Emploi : le salarié se prévaut des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201137

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

R... la somme de 2 000 euros à titre de trop-perçu, alors « que tenu de faire respecter et de respecter lui-même la contradiction, le juge ne peut relever d'office un moyen sans avoir au préalable invité

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427761

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles préliminaire, 460 et 536 du code de procédure pénale et du principe à valeur constitutionnelle du respect

Source officielle
CC

soc

61372361cd58014677409054

Cassation

15 juillet 1999

15 juillet 1999

. ; Attendu que la Caisse fait grief au Tribunal d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, d'une part, qu'en cas de non-respect par le fournisseur de ses engagements conventionnels, les organismes

Source officielle
CC

soc

61372366cd580146774093bf

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que le licenciement ne peut reposer sur un motif économique que si l'employeur, tenu d'exécuter de bonne foi le contrat de travail, a respecté

Source officielle
CC

soc

61372330cd580146774069a0

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

du pourvoi principal : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 29 mars 1996) de l'avoir condamné au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par le non-respect

Source officielle
CC

soc

613721c4cd580146773f7161

Cassation

8 juillet 1992

8 juillet 1992

et que, mélangé de fait et de droit, il est irrecevable ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait encore grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour non-respect

Source officielle