CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

45 102 résultats pour « Alfred »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC006171716

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

, seeking compensation for non-pecuniary damage in relation to being an accessory to her alleged rape.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2204973_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Le lycée Jeanne d'Albret de Saint-Germain-en-Laye, représenté par Me Adeline-Delvolvé, a présenté un mémoire, enregistré au tribunal le 12 juillet 2022, à 18H51.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50415

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Y 24-21.001 Demandeur(s) : l'association Alforeas-Irts de Lorraine Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5735

Admin. suprême

8 mars 2001

8 mars 2001

Hungary - 58073/00 Judgment 8.3.2001 [Section II] Article 3 Extradition Threatened extradition to China, with alleged risk of exposure to ill-treatment: struck out Article 6 Criminal proceedings Article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182817

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

The applicant’s criminal complaint was dismissed as ill-founded after his questioning and the questioning of the alleged offender.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12399

Admin. suprême

28 février 2019

28 février 2019

Romania (communicated case) - 44654/18   Article 3 Degrading treatment Inhuman treatment Alleged failure of State to address bullying at school of child with mental disorder: communicated Article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00953

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

rendu le 31 janvier 2018 présentée par la société Merial, dont le siège est [...] , dans l'instance l'opposant : 1°/ à la société Virbac, société anonyme, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Alfamed

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12527

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

the legislative provisions that had been aimed at regulating the operation of the cooperative credit institutions and allowed for measures to be taken against the banks.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246031

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

influence of alcohol at the time, she provided the police with a written reconstruction of the events, a map of the location, a chat conversation with a friend who called her immediately after the alleged

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231281

Admin. suprême

31 janvier 2024

31 janvier 2024

The applicant lodged appeals against the said decision pointing to several alleged deficiencies of the investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250181

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

Published on 11 May 2026   FOURTH SECTION Application no. 4200/25 A.I.L. against Romania lodged on 30 January 2025 communicated on 21 April 2026 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC001332002

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

as to why he had not been allowed bail.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0204DEC004268604

Admin. suprême

4 février 2014

4 février 2014

However, the applicant had not complained that the authorities had not referred to the other   21 alleged perpetrators. 19.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007658415

Admin. suprême

11 janvier 1978

11 janvier 1978

ALFREDO DEMEURANT ...

Source officielle
CC

civ2

Banque new garantee trust of Jersey limitedc/M. Ary Jacob G

613720bdcd580146773ee009

Cassation

16 mai 1988

16 mai 1988

Alfredo H... ; que le tribunal ayant ainsi statué sur un moyen de fond, sa décision était susceptible d'appel ; d'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164360

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

ailleurs la commission que, par délibération en date du 16 juin 2003, le conseil municipal de Buzet-sur-Baïse a donné son accord « pour transférer sa compétence voirie à la communauté de communes du Val d’Albret

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0416DEC003903097

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

It appears that the police felt unable to take any steps to prosecute the men for any alleged sexual offences as Fiona was not prepared to co-operate.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169416

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

and Gad., two of the alleged perpetrators. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201DEC001118210

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

    In the present application, although the authorities had initiated, presumably of their own motion, a criminal investigation into the applicant’s alleged abduction and ill-treatment, the

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-938509-966653

Admin. suprême

26 février 2004

26 février 2004

    Summary of the judgment [2]   Complaints   The applicants alleged that their relatives were deprived of their lives in violation of Article 2 (right to life) of the Convention,

Source officielle

Page 69 sur 2256

← PrécédentSuivant →