Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509637_20250625
25 juin 2025
25 juin 2025
B A, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2511839_20250729
29 juillet 2025
29 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 juillet 2025, Mme A B, représentée par Me Guillier, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2520445_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
B..., représentée par Me Guillier, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution
Source officielle6e Section - 2e Chambre
DTA_2311309_20231114
14 novembre 2023
14 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mai 2023, Mme B A, représentée par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 27 février 2023 par laquelle
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2305904_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
B, représenté par Me Guillier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 février 2023 par lequel le préfet de police de Paris a refusé sa demande de titre
Source officielle5e Section - 2e Chambre
DTA_2105155_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
E A, représenté par Me Guillier, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision par laquelle le recteur de l'académie de Paris a rejeté sa demande tendant à la
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-79
13 mars 2012
13 mars 2012
proceedings, by influencing public opinion and, by the same token, the members of the Competition Commission whose task it was to decide whether the companies concerned, including the applicant company, were guilty
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2317463_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
C..., représenté par Me Bruno Guillier, avocat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet de police sur la demande qu’il a déposée le
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2404302_20240809
9 août 2024
9 août 2024
A B du logement n° 75, bâtiment n° 1, 8ème étage, situé " Résidence Plein Ciel - Les Mouettes ", 1, rue Guillo Dubodan à Vannes ; 2°) de l'autoriser, en tant que besoin, à recourir à la force publique
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2312860_20230605
5 juin 2023
5 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er juin 2023, Mme A D, représentée par Me Guillier, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521
Source officielleciv3
607940f19ba5988459c3fb03
5 mars 1971
5 mars 1971
LOI DU 20 AVRIL 1810, ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE, SUIVANT PROCES-VERBAL D'ADJUDICATION, EN DATE DU 20 AOUT 1870, HALNA DU FRETAY EST DEVENU PROPRIETAIRE DE L'ANSE DU GUILLY
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-147732
7 octobre 2014
7 octobre 2014
The court found X guilty of having dissipated Kirovles assets and handed him a suspended sentence of four years’ imprisonment with a three-year parole.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC007720916
4 juillet 2017
4 juillet 2017
On 1 December 1994 the Court of Magistrates found the first applicant guilty of all the charges against him while the second applicant was only found guilty of forging and using documents
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD003395105
12 avril 2011
12 avril 2011
Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004401498
5 décembre 2000
5 décembre 2000
Failure to mention such a fact cannot on its own prove guilt but, depending on the circumstances, you may hold it against him in deciding whether he is guilty.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001626990
1 avril 1992
1 avril 1992
For these reasons the applicant was found guilty of defamation in violation of Section 247 of the Penal Code.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC003158202
8 avril 2003
8 avril 2003
to give evidence if they thought appropriate, warning inter alia : “Each [defendant] is entitled to remain silent and to require the prosecution to prove its case, and you must not assume that he is guilty
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183744
16 mai 2018
16 mai 2018
On 24 July 2009 the applicant was questioned on account of unlawful possession of ammunition and pleaded guilty.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD006635511
22 octobre 2019
22 octobre 2019
2 of the Tyumen District of the Tyumen Region found the applicant guilty as charged and withdrew his driving licence for one and a half years.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0107JUD007454212
7 janvier 2020
7 janvier 2020
Where an appellate court is called upon to examine a case as to the facts and the law and to make a full assessment of the question of the applicant’s guilt or innocence, it cannot, as a matter of fair
Source officiellePage 68 sur 692