CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0507DEC006797611
7 mai 2018
From there, via an unknown route, the applicant returned to Germany. 2.
Page 68 sur 1739
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC005499900
15 novembre 2001
Germany (dec.), no. 37595/97, ECHR 1999-VIII, and Schmelzer v. Germany (dec.), no. 45176, 12 December 2000).
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0918DEC004086698
18 septembre 1998
On 7 November 1990 the applicants arrived in Germany. On 8 November 1990 they applied for political asylum.
comm
6137241ecd580146774127e4
12 mai 2004
X..., Mme Z... et ses enfants ont constitué la société, X..., la gérance étant confiée à M.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12240
4 décembre 2018
Germany the Court had concluded that preventive detention ordered and enforced in accordance with the German Criminal Code as it stood at the relevant time, that is detention in separate prison wings and
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3210186-3613932
26 août 2010
Germany (no. 46344/06) The applicant, Rüdiger Rumpf, is a German national who was born in 1951 and lives in Ingelheim (Germany).
ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC002878204
25 septembre 2007
Germany and Elsholz v. Germany ). THE LAW A.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2012802-2123362
25 mai 2007
France, Germany and Norway The applicant is Ruzhdi Saramati who was born in 1950. He is from Kosovo and of Albanian origin.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-106899
14 septembre 2011
Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)113 Information about the measures to comply with the judgment in the case of Freitag against Germany Introductory case summary This case
ECLI:CEDH:002-12029
26 juillet 2018
Germany , 20578/07 , 21 December 2010; and Schneider v.
ECLI:CE:ECHR:2008:0624DEC003118404
24 juin 2008
The Government of Germany did not make use of their right to intervene (Article 36 § 1 of the Convention). A.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD006843713
9 décembre 2021
Germany [GC], no. 25735/94, § 66, ECHR 2000 ‑ VIII). 41.
ECLI:CE:ECHR:2005:0616DEC004738999
16 juin 2005
The Government of the Federal Republic of Germany undertake to pay the applicant the total amount of EUR 4,000.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-702653-711522
20 février 2003
After German reunification, ownership of the land passed to the Institute for the Sugar and Starch Industry, which had in the meantime become the property of the Federal Republic of Germany (FRG).
ECLI:CE:ECHR:2009:1208DEC005419307
8 décembre 2009
Germany (see Eckardt v.
cr
61372560cd5801467741d2e1
3 juillet 1997
.. ne produit bien évidemment aucun état liquidatif de ses frais de déplacement pas plus qu'il n'explique comment il a pu percevoir une indemnité mensuelle de 15 000 francs; qu'il a reconnu être le gérant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00972
11 décembre 2019
L..., son gérant. 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00202
12 février 2020
H..., son gérant. 7.
61372552cd5801467741cbba
23 mars 1992
en droit et Y..., l'autre signataire, gérant de fait... ; qu'en outre, Y... a expressément reconnu qu'il préférait favoriser la société LCCL, dont il était le directeur de fait, que servir les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00411
22 juin 2022
Z]) est devenue l'agent commercial de la société PJA diffusion, [T] [Z] ayant fait apport du droit de présentation de la clientèle d'agent commercial à la société [Z], dont il était l'associé et le gérant