Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_24PA00351_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
fiches extraites de la base de données MedCOI, que le suivi du diabète à la fois ophtalmologique et biologique est possible notamment à l'hôpital universitaire Agha Khan de Karachi ainsi qu'à l'hôpital Aziz
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2564625-2786147
28 novembre 2008
28 novembre 2008
Pologne (n o 10265/06) Aziz Aydın Arslan c. Turquie (n o 28353/02) Erdal Çalışkan c. Turquie (n o 36062/04) Jeudi 4 décembre 2008 Adam c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC002578904
12 décembre 2006
12 décembre 2006
25862/04 Nihal PARLAK 24/6/2004 Karşıyaka 11057299 1/7/2003 14 000 000 000 25865/04 Ayşe NURAL 24/6/2004 Karşıyaka 11057500 3/7/2003 12 000 000 000 25874/04 Azize
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000157108
28 octobre 2010
28 octobre 2010
France [GC], n o 29183/95, § 37, CEDH 1999-I ; Azinas c. Chypre [GC], n o 56679/00, § 38, CEDH 2004 ‑ III). 28.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD007350201
11 juillet 2006
11 juillet 2006
primarily the judicial authorities) to address allegations made of a violation of a Convention right and, where appropriate, to afford redress before those allegations are submitted to the Court (see Azinas
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1203DEC003544916
3 décembre 2019
3 décembre 2019
allow the national authorities to address allegations that a Convention right has been violated and, where appropriate, to afford redress before those allegations are submitted to the Court (see Azinas
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC001024903
13 mai 2008
13 mai 2008
appropriées, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite au niveau international (voir, parmi beaucoup d’autres, Azinas
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC006401300
16 novembre 2004
16 novembre 2004
Belgique , arrêt du 6 novembre 1980, série A n o 40, pp. 16-17, §§ 33-34 ; Azinas c. Chypre [GC], arrêt du 28 avril 2004, n o 56679/00, § 38).
Source officielle6ème chambre
DTA_2002307_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
conclusions de Mme Guilbert, rapporteure publique, - et les observations de Me de Valknaere, pour le centre hospitalier universitaire de Nice, de Me de Cosnac, pour la société Chubb France, de Me Azizi
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC004333405
29 juin 2010
29 juin 2010
argument, could rely on some other ground before the national authorities for challenging an impugned measure, but then lodge an application before the Court on the basis of the Convention argument (see Azinas
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004729399
18 septembre 2001
18 septembre 2001
In the recent case of Ibrahim Aziz v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC006972011
9 décembre 2014
9 décembre 2014
been aired before the appropriate domestic courts at least in substance and in compliance with the formal requirements and time-limits laid down in domestic law (see, among many other authorities, Azinas
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001840691
27 janvier 2009
27 janvier 2009
Romania (dec.), no. 29958/96, 8 April 2003, and Azinas v. Cyprus [GC], no. 56679/00, §§ 37-43, ECHR 2004-III).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001840591
27 janvier 2009
27 janvier 2009
Romania (dec.), no. 29958/96, 8 April 2003, and Azinas v. Cyprus [GC], no. 56679/00, §§ 37-43, ECHR 2004-III).
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110755
5 décembre 2018
5 décembre 2018
E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par : 1°/ Mme Aziza
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD003849803
18 juillet 2006
18 juillet 2006
Pologne [GC], n o 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI, ou encore Azinas c. Chypre [GC], n o 56679/00, § 38, CEDH 2004 ‑ III). 40.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD001707005
16 janvier 2007
16 janvier 2007
Pologne [GC], n o 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI, ou encore Azinas c. Chypre [GC], n o 56679/00, § 38, CEDH 2004 ‑ III). 35.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC004432002
11 octobre 2005
11 octobre 2005
primarily the judicial authorities) to address the allegation made of a violation of a Convention right and, where appropriate, to afford redress before that allegation is submitted to the Court (see Azinas
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD005584615
21 novembre 2019
21 novembre 2019
niveau national un recours permettant aux juridictions internes d’examiner, au moins en substance, le grief de violation d’un droit protégé par la Convention, c’est ce recours qui doit être exercé ( Azinas
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT00136_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
Frank, rapporteur public, - et les observations de Me Leon, substituant Me Marchand, représentant la commune de Vannes, celles de Me Azizi, substituant Me Coppinger, représentant la SCI Ouest et celles
Source officiellePage 68 sur 83