CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 707 résultats pour « Auguste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109853

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

On 31 August 2001 the applicant was officially questioned for the first time as a suspect in connection with A.G.’s murder.

Source officielle

Page 68 sur 2136

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157291

Admin. suprême

26 août 2015

26 août 2015

(b)     The first-instance judgment The trial against the applicants ended in August 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC005644600

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

The applicants stated that until 14   August 1974 they were all living together in the village.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148132

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

On 21 August 2010 the applicant was arrested and taken to SIZO no. 13 in Kyiv.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1964:1001DEC000160262

Admin. suprême

1 octobre 1964

1 octobre 1964

On 14th August 1961, the Applicant sold this company and since that date has not taken part in any commercial activity.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0121JUD004069498

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

    On 5 August 1998 the court held a hearing. 31.     By a judgment of 14 August 1998 the applicant's claim was partly dismissed and partly allowed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD000792802

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

    On 7 August 2001 the applicant filed an appeal against the judgment of the Istanbul Assize Court. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC003205902

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

The latter referred it further to the district prosecutor’s office on 6   August   2002.

Source officielle
?

PDR

CONSTIT:CONSTEXT000017664611

constitutionnel

9 mai 2002

9 mai 2002

Auguste et Claude FÉLER et M. Stéphane HAUCHEMAILLE et sur une réclamation présentée par M. Jacques BIDALOU - Rejet

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007833964

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

Domingos alias Augusto X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M. Z...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fde2d7c16802c0a824ad35f

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Maria Augusta a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD002802003

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

    The Court notes that the judgments of 22   June   1999 and 2   August   1999 remain unenforced for more than nine years. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0310DEC001634503

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

On 29 August 2001 Mr C.P., a police officer dealing with the case, drew up an official report ( службена белешка ) concerning the incident.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004006398

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

On 5 August 1994 the applicant was again arrested, charged with additional counts of theft and detained on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174191

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

On 9 August 2013 a local court ordered the applicant’s arrest in the context of a criminal investigation against him.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167149

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

On 6 January 2007 and again on 5 August 2011 the investigators questioned the second applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD001367915

Admin. suprême

18 mars 2021

18 mars 2021

    On 18 August 2014, the applicant appealed against the decision to extend his detention, challenging the grounds for his detention. His appeal was dismissed on 21 August 2014. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC007182412

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

1961 Serbian   Municipal Court in Novi Pazar 4 February 2005 14 September 2005 8 May 2006 Municipal Court in Novi Pazar 14 February 2006 14 February 2006 24 August 2006   15010/13 14 February

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167660

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

The car allegedly belonged to Mr Su.I., who was also abducted on 5 August 2008 by a group of armed servicemen in camouflage uniforms.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159283

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

In their joint opinion of 26 August 2011, expert psychiatrists confirmed that the applicant should continue treatment.

Source officielle