CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 321 résultats pour « interruption collective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3de82eb797effb070224

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

est tenue de relever d'office la fin de non-recevoir tirée de l'arrêt ou de l'interruption des poursuites individuelles consécutive à l'ouverture d'une procédure collective, même en cause d'appel, et

Source officielle

Page 67 sur 467

← PrécédentSuivant →
CA

6ème Chambre

6793332032b173f45a7c8d39

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le dépôt de ces conclusions sont des diligences interruptives du délai de péremption qui font démarrer un nouveau délai de péremption de deux ans.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

635236dc8c924eadffcc4884

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Selon l'article 392, l'interruption de l'instance emporte celle du délai de péremption. 

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300161

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

de jouissance consécutif, et d'avoir en conséquence limité son droit à réparation ; Mais attendu qu'ayant retenu que l'assignation du 7 mai 2009 ne désignait pas les désordres pour lesquels l'interruption

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02029

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

dénoncée par la FEHAP pendant un an pendant l'expiration du délai de préavis pour juger que « le contrat de travail de la salariée relevait de la convention collective des établissements privés d

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

66878d1e05d6f7f678d49532

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Les appelants indiquent que l'instance en référé qui tend à obtenir une condamnation provisionnelle n'est pas concernée par l'article L. 622-22 du code de commerce prévoyant l'interruption des instances

Source officielle
CC

soc

613724d7cd58014677418cc6

Cassation

5 décembre 2006

5 décembre 2006

, de même, un ancien stagiaire peut valablement renoncer aux droits qu'il tient de l'accord collectif dans le cadre duquel avait été conclu son contrat de stage de formation, peu important à cet égard

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034833586

Admin. suprême

12 mai 2017

12 mai 2017

personne de Paris demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 3 avril 2014 du ministre du travail, de l'emploi et du dialogue social portant extension de la convention collective

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11985

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

  Russia [GC], the Court had identified minimum safeguards that both bulk interception and other interception regimes had to incorporate in order to be sufficiently foreseeable to minimise the risk

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2400288_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

de sorte que les dispositions des articles L. 57 et L. 76 du livre des procédures fiscales ont été méconnues et elle a été privée des garanties attachées à la procédure contradictoire ; - faute d’interruption

Source officielle
CA

3ème chambre A

67ff39cf303a1b38839f7d7f

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

permanent de l'Association ADIMCP de la Loire, Représentant : Me Emmanuelle BAUFUME de la SCP BAUFUME ET SOURBE, avocat au barreau de LYON, toque : 1547 MEDICOOP 42 Société Coopérative d'Intérêt Collectif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5abd3db21cbdd93098

Appel

23 mars 2016

23 mars 2016

et la SA AXA France Vie demandent à la cour de : - prononcer la mise hors de cause de la SA Assurance Collective, - confirmer le jugement et débouter M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00574

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

de la prescription opérée par la saisine du conseil de prud'hommes par la salariée le 13 mai 2011 ; qu'en conséquence, c'est à tort que le conseil de prud'hommes a retenu comme date d'interruption de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00679

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

de la prescription résultant de la déclaration par le créancier de la créance garantie à la procédure collective jusqu'à la décision d'admission de la créance est également opposable au codébiteur et

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62f49bb45d4cce05d41417ab

Appel

10 août 2022

10 août 2022

qu'ils le soutenaient, la déclaration de créance n'avait pas d'effet interruptif lorsque le créancier disposait antérieurement à la déclaration d'un titre exécutoire.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

659f98af3328fa00087a2666

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Sur l'interruption du cours de la prescription En l'espèce, M.

Source officielle
CC

soc

6137238ecd5801467740b555

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

ne peuvent qu'impliquer que la décision prise par le directeur doit être conforme à l'avis du conseil de discipline ; que dans sa version de 1957, la convention collective prévoyait la saisine obligatoire

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

67ee176451255e24994fc399

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

La société Clean Service a refusé, estimant que les conditions prévues par la convention collective n'étaient pas réunies.

Source officielle
TCOM

Chambre 2

69bcfeaacdc6046d474cf0a1

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Qu'ainsi, les conclusions déposées par elle à [Localité 4] ne sauraient avoir d'effet interruptif de péremption sur l'instance distincte de [Localité 1].

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fdb64b373057342bd2142b7

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

à temps partiel ne doit pas comporter plus d'une interruption d'activité et que la durée de cette interruption ne pourra être supérieure à 2 heures dans les commerces non alimentaires.

Source officielle