CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 963 résultats pour « Cardella »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2216313_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 8 décembre 2022 : - le rapport de Mme Renault ; - les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, représentant la société Free mobile, qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204649_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Bonhomme, juge des référés, - les observations de Me Candelier, représentant les sociétés requérantes, - et celles de Mme A, représentant la commune du Cannet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2207306_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

A a lu son rapport et entendu les observations de : Me Candelier substituant Me Martin, représentant la société Free mobile ; Me Vincent substituant Me Poncin, représentant la commune de Grenoble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2202796_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2020, l'Eurl Aero Bois, représentée par la Scp Candelier-Carrière-Ponsan, aux écritures de Me Carrière-Ponsan, déclare ne pas s'opposer à son appel en cause

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2302392_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Silvestre-Toussaint-Fortesa, juge des référés ; - les observations de Me Camdelier, pour la société requérante, qui persiste dans ses écritures et soutient en outre que le projet est compatible avec

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2300734_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Keli, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu : - la société Free Mobile, représentée par Me Candelier, conclut aux mêmes fins

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2203385_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Candelier pour la société Free Mobile, - et celles de Me Faure-Bonaccorsi pour la commune d'Ollioules.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2400879_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Zanella, juge des référés ; -les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, représentant la société Free Mobile, qui a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2407562_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 janvier 2025 à 14 heures : - le rapport de Mme Corneloup, juge des référés ; - les observations de Me Candelier, représentant la société

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD001760708

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

             65438/09 12/11/2009 (9 requérants) Concetta DEL PRETE 1932 Décedée le 11/01/2010 Héritiers: Di Gabriele Emanuela 1965 Di Gabriele Carmela

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2311196_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

. - La publicité lumineuse respecte des normes techniques fixées par arrêté ministériel, portant notamment sur les seuils de luminance moyenne à ne pas dépasser, exprimés en candelas par mètre carré, et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC000817609

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

xa0;         18775/09 09/03/2009 Renato MAIO 17/01/1940 Foglianise Giulio DI GIOIA             18780/09 09/03/2009 Carmela

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100735

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

mais sans l'empêcher, en revanche l'accès est entravé par le déclenchement d'une alarme sonore puissante et l'impossibilité au bout du couloir d'accéder à la plage en raison de la présence d'un mur carrelé

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

692ac791afcd9ba2a739788b

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Pour cela, il respecte la procédure d'intervention et met son cadenas à l'entrée de zone robotisée sur la porte grillagée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1019JUD006779001

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

  A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n o 67790/01) dirigée contre la République italienne et dont six ressortissants de cet Etat, Silvia Grazia Scozzari, Giuseppa Scozzari, Maria Carmela

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0727JUD004301198

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

    A l’origine de l’affaire se trouve une requête dirigée contre la République italienne et dont une ressortissante italienne, M me Carmela Di Niro («   la requérante   »), avait saisi

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68613-69081

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

Italie (n° 43011/98)   Violation de l’article 6 § 1   Carmela Di Niro, ressortissante italienne, dénonce sur le terrain de l’article 6 § 1 la durée – plus de six   ans et dix mois – de la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC001958692

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

      de la requête No 19586/92                       présentée par Carmela

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179546

Admin. suprême

20 novembre 2017

20 novembre 2017

  Allemagne , n o   59320/00, §   50, CEDH   2004 ‑ VI, Sanchez Cardenas c.   Norvège , n o 12148/03, §   38, 4   octobre 2007, Pfeifer c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC005029510

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

10/1941 153 983 12 000 100   52718/10 27/08/2010 Bruno Sciuchetti 29/05/1942 119 809 9 000 100   53186/10 27/08/2010 Alfio Cattaneo 16/07/1941 152 316 12 000 100   53211/10 27/08/2010 Carmela

Source officielle

Page 67 sur 99

← PrécédentSuivant →