AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2216313_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 8 décembre 2022 : - le rapport de Mme Renault ; - les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, représentant la société Free mobile, qui
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2204649_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Bonhomme, juge des référés, - les observations de Me Candelier, représentant les sociétés requérantes, - et celles de Mme A, représentant la commune du Cannet.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2207306_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
A a lu son rapport et entendu les observations de : Me Candelier substituant Me Martin, représentant la société Free mobile ; Me Vincent substituant Me Poncin, représentant la commune de Grenoble
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2202796_20220818
18 août 2022
18 août 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2020, l'Eurl Aero Bois, représentée par la Scp Candelier-Carrière-Ponsan, aux écritures de Me Carrière-Ponsan, déclare ne pas s'opposer à son appel en cause
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2302392_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Silvestre-Toussaint-Fortesa, juge des référés ; - les observations de Me Camdelier, pour la société requérante, qui persiste dans ses écritures et soutient en outre que le projet est compatible avec
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2300734_20230227
27 février 2023
27 février 2023
Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Keli, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu : - la société Free Mobile, représentée par Me Candelier, conclut aux mêmes fins
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2203385_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Candelier pour la société Free Mobile, - et celles de Me Faure-Bonaccorsi pour la commune d'Ollioules.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2400879_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
Zanella, juge des référés ; -les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, représentant la société Free Mobile, qui a conclu aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2407562_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 janvier 2025 à 14 heures : - le rapport de Mme Corneloup, juge des référés ; - les observations de Me Candelier, représentant la société
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD001760708
16 décembre 2021
16 décembre 2021
65438/09 12/11/2009 (9 requérants) Concetta DEL PRETE 1932 Décedée le 11/01/2010 Héritiers: Di Gabriele Emanuela 1965 Di Gabriele Carmela
Source officielle4ème chambre
DTA_2311196_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
. - La publicité lumineuse respecte des normes techniques fixées par arrêté ministériel, portant notamment sur les seuils de luminance moyenne à ne pas dépasser, exprimés en candelas par mètre carré, et
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC000817609
19 novembre 2015
19 novembre 2015
xa0; 18775/09 09/03/2009 Renato MAIO 17/01/1940 Foglianise Giulio DI GIOIA 18780/09 09/03/2009 Carmela
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100735
25 novembre 2020
25 novembre 2020
mais sans l'empêcher, en revanche l'accès est entravé par le déclenchement d'une alarme sonore puissante et l'impossibilité au bout du couloir d'accéder à la plage en raison de la présence d'un mur carrelé
Source officielleChambre Sécurité sociale
692ac791afcd9ba2a739788b
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Pour cela, il respecte la procédure d'intervention et met son cadenas à l'entrée de zone robotisée sur la porte grillagée.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019JUD006779001
19 octobre 2010
19 octobre 2010
A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n o 67790/01) dirigée contre la République italienne et dont six ressortissants de cet Etat, Silvia Grazia Scozzari, Giuseppa Scozzari, Maria Carmela
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0727JUD004301198
27 juillet 2000
27 juillet 2000
A l’origine de l’affaire se trouve une requête dirigée contre la République italienne et dont une ressortissante italienne, M me Carmela Di Niro (« la requérante »), avait saisi
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68613-69081
27 juillet 2000
27 juillet 2000
Italie (n° 43011/98) Violation de l’article 6 § 1 Carmela Di Niro, ressortissante italienne, dénonce sur le terrain de l’article 6 § 1 la durée – plus de six ans et dix mois – de la
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC001958692
6 avril 1995
6 avril 1995
de la requête No 19586/92 présentée par Carmela
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179546
20 novembre 2017
20 novembre 2017
Allemagne , n o 59320/00, § 50, CEDH 2004 ‑ VI, Sanchez Cardenas c. Norvège , n o 12148/03, § 38, 4 octobre 2007, Pfeifer c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC005029510
14 novembre 2019
14 novembre 2019
10/1941 153 983 12 000 100 52718/10 27/08/2010 Bruno Sciuchetti 29/05/1942 119 809 9 000 100 53186/10 27/08/2010 Alfio Cattaneo 16/07/1941 152 316 12 000 100 53211/10 27/08/2010 Carmela
Source officiellePage 67 sur 99