[M] par l'ampleur des difficultés professionnelles rencontrées par l'intimé sur son poste, qui a entraîné des mises au point.

ET DÉFENDERESSE AU RECOURS Et après avoir entendu publiquement, à notre audience du 09 novembre 2022, la requérante et l'avocat du requérant, l'intimé et l'avocat de l'intimé ; Les débats ayant

[N] [J] démontre qu'entre 2015 et 2019, il était « board member » (membre du comité de direction) d'une autre société de biotechnologie, la société Innobiochips, la société intimée rappelant que les membres

VINGT DEUX *** APPELANT Monsieur [S] [V] [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Catherine HOULL de la SELARL CATHERINE HOULL & ASSOCIES, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE INTIMÉE

délivrée le: à: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 20 MAI 2026 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Nadège BOSSARD

Représentée par Me Marie-Catherine X... de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 Assistée par Me Jean-Patrice C..., avocat au barreau de PARIS, toque : C0560 INTIMEE SNC

au barreau de PARIS, toque : L0044 assistés de Me Thierry DAL FARRA et de Me Sébastien SEGARD de la SCP UETTWILLER GRELON GOUT CANAT & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, toque : P0261 INTIMEE

la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Jérémy CARDENAS, avocat au barreau de PARIS, toque : J010 Appelante dans le dossier 17/16517 et intimée

de la SELAS C & S AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS INTIME : Monsieur Laurent X... ... 49170 BEHUARD comparant-assisté de Maître S.

Prud'hommes - Formation de départage de BOBIGNY - RG n° F 16/00846 APPELANT Monsieur [J] [S] [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Sandra RAMOS, avocat au barreau de PARIS, toque : B0921 INTIMEE

Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY - RG n° F 15/04699 APPELANTE Madame [G] [O] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Frédéric CAZET, avocat au barreau de PARIS, toque : E1904 INTIMÉE

Adresse 3] (France), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentés par Me Vincent MARIS de la SELARL PLUMANCY, avocat au barreau de PERIGUEUX INTIMÉS

de Prud'hommes - Formation paritaire de MELUN - RG n° 21/00170 APPELANT Monsieur [H] [K] [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Emmanuel MALBEZIN, avocat au barreau de PARIS INTIMEE

de départage de BOBIGNY - RG n° F17/02464 APPELANTE Madame [G] [W] veuve [D] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Slaven MILLAU, avocat au barreau de PARIS, toque : C0274 INTIMÉE

MILLE VINGT TROIS *** APPELANTE Madame [L] [G] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Valérie PONS-TOMASELLO de la SELARL MESSAUD & PONS-TOMASELLO, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEES

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Roselyne GAUTIER, présidente de la chambre Mme Agnès BODARD-HERMANT, présidente à la chambre M.

[O] [Y] [C], défenseur syndical INTIMÉE : S.A.S.

SAINT GENIEST de l'AARPI QUATORZE, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Charlotte BELLET de la SCP BOURGEON MERESSE GUILLIN BELLET & ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de PARIS INTIMEE