CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 361 résultats pour « 1) diffamation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01682

Cassation

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Bonnal, conseiller rapporteur, Mme Ménotti, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du

Source officielle

Page 67 sur 369

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a85e9ba5988459c4cfd4

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

formés par : - X..., - Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, en date du 13 mai 1993, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre eux des chefs de diffamation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00519

Cassation

28 février 2017

28 février 2017

Gérard Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 10 juin 2010, qui, pour diffamation publique et diffamation non publique envers un particulier, l'a condamné à 500 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2506568_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2302341_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304471_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2023, Mme B effectue un dépôt de plainte pour diffamation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01308

Cassation

27 septembre 2022

27 septembre 2022

[H] [C] et [W] [U] du chef de diffamation publique envers des particuliers. Un mémoire en défense a été produit. Sur le rapport de Mme Thomas, conseiller, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02898

Cassation

11 décembre 2018

11 décembre 2018

dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e2bd3db21cbdd86875

Appel

30 avril 2003

30 avril 2003

NON PUBLIQUE, faits commis le 15 mars 2002, à REIMS, infraction prévue par l'article R.621-1 du Code pénal, l'article 29 AL.1 de la Loi du 29/07/1881 et réprimée par l'article R.621-1 du Code pénal, a

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100918

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 septembre 2017 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 918 F-D Pourvoi n° R 16-26.459 R É P U B L I Q U

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-108062

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

  Mesures générales     1) Violation de l’article 6§1 :   a) Angleterre et Pays de Galles   : Le 01/04/2000, postérieurement aux faits de cette affaire, le Access to Justice Act

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce56

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

formés par : - X..., Y..., Z..., A..., B..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris, en date du 31 octobre 1996, qui, dans la procédure suivie contre eux, pour diffamations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110197

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 mars 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10197 F Pourvoi n° T 19-25.737 R

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2500170_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca80

Cassation

6 juillet 1993

6 juillet 1993

pourvois formés par : - X..., - Y..., - Z..., - A..., - B..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'Angers, chambre correctionnelle, en date du 30 avril 1991, qui les a condamnés, du chef de diffamations

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427757

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

Christian, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3e chambre, en date du 26 mai 2005, qui, pour diffamation publique envers un corps constitué, l'a condamné à 1 500 euros d'amende dont 750 euros

Source officielle
CC

cr

é et recel de ces délitsc/Denis X

ECLI:FR:CCASS:2007:CR06859

Cassation

4 décembre 2007

4 décembre 2007

Jean-Marie, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3e chambre, en date du 1er décembre 2005, qui, sur renvoi après cassation, les a condamnés à 5 000 euros d'amende chacun pour diffamation publique

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04658

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01976_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

B... la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

cr

édure suivie, sur la plainte de Mme Hc/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00594

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle