CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 813 résultats pour « evaluation exacte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca6dbd3db21cbdd8aff5

Appel

19 février 2008

19 février 2008

sera en conséquence confirmé en ce qu'il a fixé la créance du salarié dans la procédure collective de la SA DARGENT au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'évaluation

Source officielle

Page 66 sur 2141

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca6dbd3db21cbdd8affa

Appel

19 février 2008

19 février 2008

sera en conséquence confirmé en ce qu'il a fixé la créance du salarié dans la procédure collective de la SA DARGENT au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'évaluation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6dbd3db21cbdd8b003

Appel

19 février 2008

19 février 2008

sera en conséquence confirmé en ce qu'il a fixé la créance du salarié dans la procédure collective de la SA DARGENT au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'évaluation

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA00395_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

A au titre de l'année 2014 était sous-évalué.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA00306_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

A a développé, dans les suites de l'accident de service du 8 septembre 2011, un syndrome anxio-dépressif réactionnel à l'origine d'une incapacité permanente partielle évaluée à 15 % par la commission de

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

69d89d9acdc6046d47bcc127

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

L'expert évalue l'incidence des désordres sur la valeur locative du bien à -15 % d'octobre 2016 à fin 2021 et à -5% de fin 2021 à aujourdhui.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00166

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

condamnation à supporter tout ou partie de l'insuffisance d'actif d'une société en liquidation judiciaire suppose que l'insuffisance d'actif soit certaine au jour où le juge statue, même si le chiffrage exact

Source officielle
CA

1ère Chambre

6031ed6021690b265dce1508

Appel

5 juin 2018

5 juin 2018

loyalement ; - le préjudice, qui consiste, pour les secrétaires, les collaborateurs et les associés, dans la perte d'un temps de production qui aurait été mieux employé à développer le cabinet, a été exactement

Source officielle
CC

civ2

6137237fcd5801467740a94f

Cassation

31 mai 2000

31 mai 2000

Y... fait grief à l'arrêt d'avoir évalué comme il l'a fait son préjudice soumis à recours, alors, selon le moyen, que, 1 / M.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Bernard Y

613725a9cd5801467741f963

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a limité l'évaluation

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65a0e7875bbe450008b2cc62

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[H], évalué à 3/7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02225

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

par la SA Delek France venant aux droits de la Société BP France, d'une provision de 139 483,03 ¿ à titre de rappel de salaires "au titre d'heures normales" et de sa demande d'expertise aux fins d'en évaluer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00921

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Après analyse des pièces produites par l'une et l'autre des parties, dans l'hypothèse où il retient l'existence d'heures supplémentaires , il évalue souverainement, sans être tenu de préciser le détail

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

6312f05def56904f13d44d6d

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

En l'absence d'élément produit sur l'étendue de son préjudice, eu égard à son ancienneté et au montant de sa rémunération mensuelle brute, une exacte évaluation conduit la cour à fixer à 1120 € le montant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873ca

Appel

19 janvier 2005

19 janvier 2005

X... des dommages-intérêts dont le montant procède d'une exacte évaluation du préjudice subi. Sur les heures supplémentaires Attendu que pour prétendre au rejet des prétentions de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

63d3799dd1bc2605de4b4716

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

cause par les débats en appel et que la Cour adopte que le premier juge, après avoir relevé l'ancienneté de Mme [O] et les dispositions de la convention collective régissant l'indemnité de préavis, a exactement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10243

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

Maître X... à payer à Mme Muriel Y..., épouse G... , la somme de 2.500 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE le premier juge a fait une exacte

Source officielle
CA

Sociale D salle 2

5fddc186600fe1676d3376ef

Appel

30 mars 2018

30 mars 2018

ancienneté dans l'entreprise (7 ans 8 mois) au jour de son licenciement, mais également de sa capacité à trouver un nouvel emploi eu égard notamment à son état de santé, le conseil de prud'hommes a fait une exacte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00885

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

Que cette irrégularité lui a nécessairement occasionné un préjudice qui a été exactement évalué par les premiers juges à la somme de 1920 €, soit un mois de salaire, ce qui justifie la confirmation du

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

603484d020354272520cea4b

Appel

24 novembre 2016

24 novembre 2016

licenciement : En considération des pièces et des éléments de fait et de preuve présentés devant le Conseil de Prud'hommes et soumis à l'appréciation de la Cour, le jugement du déféré sera confirmé dans l'exacte

Source officielle