CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007634613

Admin. suprême

5 février 1993

5 février 1993

X..., avoué près la cour d'appel de Paris, dans une colonne spéciale de son livre-journal correspondaient aux provisions pour frais de procédure qu'il recevait de ses clients au début de chaque affaire

Source officielle

Page 66 sur 1654

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2406193_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Sur l'aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa1bd3db21cbdd8b992

Appel

18 décembre 2007

18 décembre 2007

Par acte du 21 février 2003, Madame Y... a assigné la Commune du LAVANDOU devant le Tribunal de Grande Instance de TOULON, pour qu'elle soit condamnée, avec exécution provisoire et sous astreinte, à ré-affecter

Source officielle
CA

2ème Chambre

6274bca72799a9057d5dd0ed

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

FAITS ET PROCÉDURE Le 23 août 2013, Mme [O] [H] épouse [J] (ci-après Mme [J]) a fait procéder par son coiffeur, la société Système beauté exerçant sous l'enseigne Loft coiffure, à la coloration par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0217JUD000658022

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

} .s93C080AE { width:11.44pt; text-indent:0pt; font-family:Arial; color:#000000; display:inline-block } .sC8FA9E5A { width:8.67pt; text-indent:0pt; font-family:Arial; color:#000000; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0507DEC004919906

Admin. suprême

7 mai 2024

7 mai 2024

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDECFCF9A { width:20.32%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD6EA344F {

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD006991301

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

    Le 6 mars 2000, ils furent traduits devant le juge assesseur qui ordonna leur mise en détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7682

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Lituanie - 42615/06 Arrêt 9.7.2013 [Section II] Article 14 Discrimination Différence de traitement injustifiée entre personnes en détention provisoire et personnes condamnées quant aux visites conjugales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630DEC005787710

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 {

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0615DEC006315610

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC006043610

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 {

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0118DEC007955016

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s67D5986A { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 {

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-95427

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

Les dispositions modifiées prévoient la révocation ex officio de la détention provisoire s'il n'existe plus de motifs suffisants pour la justifier.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

67d08fdcc33be7966c9a5b47

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Faute de réalisation des travaux par le syndicat des copropriétaires, la SCI 2A IMMOBILIER a missionné la société ENEDIS afin de procéder au branchement de son lot sur la colonne existante.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222958

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

:#172535 } .s90528624 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#172535 } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 30 January 2023   FOURTH SECTION Application no. 37050

Source officielle
TJ

2ème chambre Cab4

6786b7e7df5b5c7d10ca56dd

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le 1er juillet 2019, Monsieur [S] est hospitalisé à nouveau à l’hôpital [6] pour persistance d’une fistule colo-cutanée.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

62c67c8aca9bf26379030945

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Il a par ailleurs, compte tenu de la nature du litige et de la proximité des habitations des parties, ordonné l'exécution provisoire du jugement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc39bd3db21cbdd8f870

Appel

23 février 2012

23 février 2012

Enfin, le montant exact de la collocation de ces derniers n'était pas précisément arrêté.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1369968-1430181

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

sBB9EE52A { font-family:Arial } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2285409-2454583

Admin. suprême

6 mars 2008

6 mars 2008

:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle