CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 289 résultats pour « Rula »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003279407

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

  1 comprises three distinct rules.

Source officielle

Page 66 sur 2215

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD000200009

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

62 § 2 of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD005001217

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Article 5 “... (7)     Parliament shall establish the rules of its operation and the order of its debate in the provisions of the Rules of Parliament ( Házszabály ), adopted with the votes of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC003927905

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

It was not permissible to depart from the rule of the automatic assignment of judges on account of the staffing difficulties.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC004075516

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

39 of the Rules of Court, Having regard to the decision to grant priority to the above application under Rule 41 of the Rules of Court, Having regard to the information provided by the Government under

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006733501

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

    The application was allocated to the First Section of the Court (Rule   52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD002234109

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Although the first applicant was a refugee, the applicants did not qualify for “family reunion” under the Immigration Rules HC 395 (as amended) (“the Immigration Rules”) because paragraph 352A of the Immigration

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004435713

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Rule 153   - Penalties “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000143402

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

The Government accordingly appointed Josep Casadevall to sit in his place (Article 27 § 2 of the Convention and Rule 29 § 1 of the Rules of Court). THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0511DEC001267887

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

43 para. 3 (a) of the Rules of Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0511DEC001268087

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

43 para. 3 (a) of the Rules of Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-121933

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

The SI amends, amongst other things, Rule 20 of the Prison Rules 1999 and Rule 27 of the Young Offender Institution Rules 2000 to provide that a prisoner may correspond confidentially with a registered

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0925DEC001369305

Admin. suprême

25 septembre 2006

25 septembre 2006

43 § 5 of the Rules of Court. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD005284899

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

    The application was allocated to the Second Section of the Court (Rule   52 §   1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0305DEC001127384

Admin. suprême

5 mars 1986

5 mars 1986

a) of the Rules of Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113577

Admin. suprême

11 septembre 2012

11 septembre 2012

A judge may abstain from voting (Rule 41).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC002918016

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

    Accordingly, it is appropriate to lift the interim measure indicated under Rule 39 of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD000060407

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

They accordingly requested revision of the judgment within the meaning of Rule 80 of the Rules of Court in so far as the award of pecuniary and non-pecuniary damage in the sum of EUR 1,360,000 was concerned

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225808

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

The applicant’s request under Rule 39 of the Rules of Court On 19 December 2017 the applicant lodged a request with the Court under Rule 39 of the Rules of the Court to have his expulsion stayed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0511DEC001267787

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

43 para. 3 (a) of the Rules of Procedure.

Source officielle