CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007652423

Admin. suprême

24 mars 1978

24 mars 1978

MINISTRE DE LA QUALITE DE LA VIE EN DATE DU 22 JUILLET 1975 PORTANT CLOTURE DE LA CHASSE POUR LA CAMPAGNE 1975-1976 DANS LE DEPARTEMENT DE LOT-ET-GARONNE EN TANT QU'IL CONCERNE LA CHASSE A LA GRIVE ET AU MERLE

Source officielle

Page 66 sur 2856

← PrécédentSuivant →
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2116590_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Elle soutient que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des mérites de sa candidature et de sa situation personnelle, dès lors qu'elle aurait été pénalisée pour avoir

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2300420_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

B C demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation sur les logements vacants à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 dans la commune de Ménilles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601132_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Toutefois, il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur les mérites d’un candidat ni de contrôler l’appréciation souveraine portée sur ces mérites par le jury de candidature sauf à ce

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01268

Cassation

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Blanc ayant pris effet au 25 novembre 1997, la caution a invoqué l'extinction de la créance de la banque faute de déclaration au passif de la société Merle Blanc en liquidation judiciaire ; Attendu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0926JUD001980092

Admin. suprême

26 septembre 1997

26 septembre 1997

  Merits of the complaint 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD000519309

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 §   1). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD000631803

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

It therefore joins the objections to the merits of the applicant’s complaints. 60.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004048508

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

    That judgment was upheld on the merits by the District Court and the Supreme Cassation Court on 23 February 2009 and 24 June 2010 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705JUD004489810

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

    The applicant and the Government each filed a memorial on the admissibility and merits of the application. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD003080811

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

xa0; On 2 June 2015 the President of the Fourth Section decided under Rule   54 §   2 (c), that the parties should be invited to submit further written observations on the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD003173604

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

Preliminary objections joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10228

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

Preliminary objections joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0205JUD000568206

Admin. suprême

5 février 2015

5 février 2015

The Court, therefore, finds it necessary to join the Government’s objection to the merits of the complaint.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0204JUD003999717

Admin. suprême

4 février 2021

4 février 2021

Consequently, the examination of these issues should be joined to the assessment of the merits of that complaint. Merits 46.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007767480

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

ne ressort pas des pièces du dossier qu'il ait fait preuve de partialité à son égard ; qu'ainsi le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; que, le jury s'est livré à une appréciation des mérites

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002892395

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

    The applicant and the Government each filed observations on the merits (Rule 59 § 1). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3555

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0317JUD002294507

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

Preliminary objection partially dismissed (victim);Preliminary objection partially joined to merits (ratione personae);Preliminary objection dismissed (ratione personae);Violation of Art. 5-5;Non-pecuniary

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11092

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

(b)     Merits – In its strike-out decision the Court did not expressly indicate to the Government whether they remained under an obligation to conduct an effective investigation or whether such

Source officielle