AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6479ba5988459c5a9a9
17 mars 1965
17 mars 1965
GUILLOT. RAPPORTEUR : M. MONGUILAN. AVOCAT GENERAL : M. GEGOUT. AVOCATS : MM. GALLAND ET SOURDILLAT.
Source officiellecomm
6079d6479ba5988459c5a9bc
28 avril 1965
28 avril 1965
PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M FONTAN-AVOCAT GENERAL : M GEGOUT-AVOCATS : MM COPPER-ROYER ET CELICE.
Source officiellecomm
6079d6479ba5988459c5a9c5
31 mai 1965
31 mai 1965
PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M DEGOUY - PREMIER AVOCAT GENERAL : M COME - AVOCATS : MM DE CHAISEMARTIN ET CELICE.
Source officiellecomm
6079d6489ba5988459c5aa57
30 mars 1965
30 mars 1965
GUILLOT. RAPPORTEUR : M. PAPON. AVOCAT GENERAL : M. ROBIN. AVOCATS : MM. SAINT-MARC ET TALAMON.
Source officiellecomm
6079d6489ba5988459c5aa65
13 mai 1965
13 mai 1965
PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M DALLANT-AVOCAT GENERAL : M ROBIN-AVOCATS : MM HENRY ET LANDOUSY.
Source officiellecomm
6079d6489ba5988459c5aa68
24 mai 1965
24 mai 1965
PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M SEBIRE-AVOCAT GENERAL : M LAMBERT-AVOCATS : MM NICOLAS ET MAYER.
Source officiellecomm
6079d6489ba5988459c5aa95
6 avril 1965
6 avril 1965
PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M LHEZ-AVOCAT GENERAL : M LAMBERT-AVOCATS : MM RYZIGER ET DE SEGOGNE. DANS LE MEME SENS : 22 JUILLET 1964, BULL 1264, I, N° 411, P 319 ET LES ARRETS CITES.
Source officiellePROCEDURE COLLECTIVE
69abebd3cdc6046d47d0e4e1
4 avril 2025
4 avril 2025
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 1] Représentant (s) : Défendeur(s) : EBIKEPREMIUM (SAS) [Adresse 2] Représentant(s) : Maître Nathalie GUION de MERITENS
Source officiellePôle 6 - Chambre 10
662b43fbfe25450008314c62
25 avril 2024
25 avril 2024
ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Henri GUYOT, avocat au barreau de PARIS, toque : L0305 INTIME Monsieur [D] [K] [S] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté
Source officielleChambre Sociale
662c9500b787c4000862f723
26 avril 2024
26 avril 2024
GUYOT, Greffier DEBATS : A l'audience publique du 27 mars 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 26 avril 2024 ARRET : REPUTE CONTRADICTOIRE Prononcé le 26 Avril 2024, par mise à
Source officiellePôle 6 - Chambre 1- A
6610e5f074ef9f00086f66e2
5 avril 2024
5 avril 2024
SNCF RESEAU, représentée par Me Henri GUYOT, avocat au barreau de Paris, toque : L0305 Intimé : Monsieur [J] [L] [R] ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° 259 /2024 , 2 pages) Nous
Source officielleChambre 9 cab 09 F
65c3d669c432ce7d11a68b54
17 janvier 2024
17 janvier 2024
instruction eût été clôturée le 06 Février 2023, Après rapport de Joëlle TARRISSE, Juge, et après que la cause eût été débattue à l’audience publique du 15 Novembre 2023, devant : Président : Magali GUYOT
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01182
14 juin 2016
14 juin 2016
Chollet, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Guyot, conseiller, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01183
14 juin 2016
14 juin 2016
Chollet, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Guyot, conseiller, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2514970_20251212
12 décembre 2025
12 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 mai 2025, la SCI du 21 rue de La Boétie, représentée par Me Guinot, demande au tribunal : 1°) d’annuler la délibération du Conseil de
Source officiellesoc
613723a0cd5801467740c3a6
24 avril 2001
24 avril 2001
Guito Z..., demeurant ... les Bas, 97429 Petit-Ile, défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 28 février 2001, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, M.
Source officielleCour d'Appel
6253ccaebd3db21cbdd90ed5
20 novembre 2013
20 novembre 2013
Ayant pour avocat Me Olivier GUILLOT, avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'une décision rendue le 18 juillet 2013 par LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LIMOGES ET Jean Luc Y..., demeurant
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2300082_20250224
24 février 2025
24 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 janvier 2023 et 4 décembre 2024, la SASU Eco Energy System, représentée par Me Guillot, doit être regardée comme demandant
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2300325_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 10 janvier 2023 et 3 décembre 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Eco Energy System, représentée par Me Guillot
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2212917_20231030
30 octobre 2023
30 octobre 2023
A D B et Mme C B, représentés par Me Guillot , demandent au tribunal : 1°) de prononcer le dégrèvement des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles ils
Source officiellePage 66 sur 470