AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1017DEC006397209
17 octobre 2017
17 octobre 2017
above applications lodged on 20 November 2009 and 21 May 2010 respectively, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicants, Mr Siegfried Rudolph and Ms Josefa Rudolph, are German
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13410
7 septembre 2021
7 septembre 2021
federal statutory provision in applicant’s case lodged with a constitutional court of a Land, instead of the Federal Constitutional Court: inadmissible Facts – The applicant was born in the former German
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55399
11 décembre 1973
11 décembre 1973
Assessing various factors, the Court considered that Mr Ringeisen should be afforded just satisfaction and in a judgment of 22 June 1972 fixed at 20 000 German marks the overall sum to be
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-68984
25 avril 2005
25 avril 2005
the case originated in an application (No. 33900/96) against Germany, lodged with the European Commission of Human Rights on 9 July 1996 under former Article 25 of the Convention by Mr P.S., a German
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192847
2 avril 2019
2 avril 2019
First name LAST NAME Birth year Nationality Place of residence Representative Peter ROTH 1960 German Straubing Application no. 30776/18 No.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0422DEC001810404
22 avril 2008
22 avril 2008
Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Gisela Ruths, is a German national who lives in Eppelheim.
Source officielle2ème chambre
DCA_20TL03556_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
Délibéré après l'audience du 29 novembre 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_20TL03557_20221213
13 décembre 2022
13 décembre 2022
Délibéré après l'audience du 29 novembre 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0123DEC005695200
23 janvier 2003
23 janvier 2003
Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 18 January 2000, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Horst Till, is a German national, who
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL01347_20220913
13 septembre 2022
13 septembre 2022
Délibéré après l'audience du 30 août 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, M. Teulière, premier conseiller, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL02470_20220607
7 juin 2022
7 juin 2022
Délibéré après l'audience du 24 mai 2022 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL03944_20220621
21 juin 2022
21 juin 2022
Délibéré après l'audience du 7 juin 2022, à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, Mme Arquié, première conseillère.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL04431_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
Délibéré après l'audience du 14 novembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielle2ème chambre
DCA_21TL02949_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
Délibéré après l'audience du 20 juin 2023 à laquelle siégeaient : Mme Geslan-Demaret, présidente de chambre, Mme Blin, présidente assesseure, M. Teulière, premier conseiller.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0925JUD001361188
25 septembre 1992
25 septembre 1992
The President gave the lawyer leave to use the German language (Rule 27 para. 3). 3. The Chamber to be constituted included ex officio Mr R.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD000960503
14 novembre 2008
14 novembre 2008
) The relevant parts read as follows: (German original) „.[...]
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1024JUD004042698
24 octobre 2006
24 octobre 2006
He explained that these witnesses were German because the police investigation was commenced by the German civil police as it was initially assumed that a German civilian had committed the crime. ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD001892515
10 janvier 2019
10 janvier 2019
German Basic Law ( Grundgesetz ) 24.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC002675510
18 janvier 2011
18 janvier 2011
Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The first applicant, Ms Daniela Lipkowsky, is a German national who was born in 1972.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1968:0719DEC000311067
19 juillet 1968
19 juillet 1968
During the war he fought in the German army and after the defeat of Germany he remained and hid in Germany in order to avoid expulsion or extradition to the Soviet Union.
Source officiellePage 66 sur 339