CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003692507

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

An arrest warrant was issued in respect of the third and fourth suspects by the Morphou (“Güzelyurt”) District Court on the same day on suspicion of forgery of documents – specifically, providing fake

Source officielle

Page 66 sur 114

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004646899

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

He was heard in the presence of an interpreter and accused of forging public documents and of the attempted forgery of bank notes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0625JUD001377888

Admin. suprême

25 juin 1992

25 juin 1992

Their behaviour was so typical of what is gradually becoming the public image of our police force defending itself: bullying, forgery, unlawful actions, superstitions, rashness and ineptitude.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616301494c6681071edf6707

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

construire sur la partie la plus à l'ouest comprenant des caves, parkings et les lots 1 à 16 représentant 4.000/10.000 èmes, un bâtiment B, un bâtiment C étant précisé que les bâtiments B et C ne formeront

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616301494c6681071edf6709

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

construire sur la partie la plus à l'ouest comprenant des caves, parkings et les lots 1 à 16 représentant 4.000/10.000 èmes, un bâtiment B, un bâtiment C étant précisé que les bâtiments B et C ne formeront

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2529937_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et indique en particulier que l’intéressé est titulaire d’un titre de séjour délivré par les autorités italiennes ; - et les observations de Me Fougerol

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301354

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

Direction départementale de l'équipement du VAR a été le maître d'ouvrage ; qu'il s'agit d'un ouvrage conçu vers 1993 n'ayant donné lieu à aucune remarque en cours de travaux, de la part du groupement FOUGEROLLE-BORIE

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03166_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il s'ensuit que l'engagement d'apports en nature souscrit le 30 avril 2014 par son associée, dont les montants évalués formeront le capital social de l'entreprise, ne pouvait faire l'objet d'une reprise

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03168_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il s'ensuit que l'engagement d'apports en nature souscrit le 30 avril 2014 par son associée, dont les montants évalués formeront le capital social de l'entreprise, ne pouvait faire l'objet d'une reprise

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2405941_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales puisqu'en cas de retour forcé en République démocratique du Congo, elle retombera sous la coupe de proxénètes qui la forceront

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0624DEC001699902

Admin. suprême

24 juin 2008

24 juin 2008

On 25 March 2004 a prosecutor of the Riga Region decided to charge the applicant with fraudulent acquisition of property, relating to 18 incidents, and forgery of documents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD002331215

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

    In February and March 2015 criminal proceedings were initiated against the applicant on suspicion of tax evasion, involvement in a sham business and forgery of documents.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

642fb56dcece1704f5747386

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

SOCIÉTÉ EUROVIA PROVENCE ALPES COTE D'AZUR (PACA Copie exécutoire délivrée le : 06/04/23 à : - Me Claudia FORGIONE, avocat au barreau de GRASSE - Me Emmanuelle JONZO, avocat au barreau

Source officielle
TJ

Expropriations

65b2b235fd6229a4e58a20ca

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

DU COEUR JOYEUX, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au siège sis [Adresse 23] représentée par Me Eric FORGEOIS, avocat au barreau de LILLE En présence de Madame [D]

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD004335511

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

  The Budapest Prosecutor’s Office preferred a bill of indictment with the Budapest Central Districts Court on 30 June 2003 charging the applicants with fraud and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148779

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

On 13 May 2014 the Prosecutor General’s Office instituted criminal proceedings under Articles 308.1 (abuse of power) and 313 (forgery by an official) of the Criminal Code in connection with alleged irregularities

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3196853-3567525

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

Relying on Article 5   §   3 (right to liberty and security), he complained about the excessive length of his detention awaiting trial on suspicion of financial fraud and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005103199

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

  Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005283099

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V. Esposito. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005282999

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V. Esposito. 2.

Source officielle