CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 985 815 résultats pour « Falte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642009

Admin. suprême

8 mars 1972

8 mars 1972

.* PREJUDICE SUBI DU FAIT DU DECES DU CHEF DE FAMILLE.

Résumé IA — à vérifier

Page 66 sur 99291

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643068

Admin. suprême

6 octobre 1972

6 octobre 1972

. - FAUTE DE LA VICTIME. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613805

Admin. suprême

3 novembre 1972

3 novembre 1972

. - Faits constatés par les juridictions pénales.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640418

Admin. suprême

20 novembre 1968

20 novembre 1968

CETAT16-06-01 COMMUNE - SERVICES PUBLICS MUNICIPAUX - SERVICE PUBLIC DE LUTTE CONTRE L'INCENDIE -Faute lourde.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642195

Admin. suprême

22 janvier 1971

22 janvier 1971

. - FAITS CONSTITUTIFS..* CONSTRUCTION SUR UNE PARCELLE DU DOMAINE PUBLIC GREVEE DE SERVITUDE NON AEDIFICANDI.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643241

Admin. suprême

9 juin 1971

9 juin 1971

.* - FAIT CONSTITUTIF - RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITE - NOTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639258

Admin. suprême

10 mars 1967

10 mars 1967

CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT -Erreur matérielle.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635927

Admin. suprême

1 octobre 1965

1 octobre 1965

CETAT54-08-02-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION -Fait matériellement inexact.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634222

Admin. suprême

4 avril 1914

4 avril 1914

CETAT54-07-02 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - Contrôle de la qualification juridique des faits.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00261

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Faits et procédure 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00384

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 septembre 2022), le 21 mars 2010, M. [K] a ouvert un compte client auprès de la société Rubis Avignon (la société Rubis).

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008243581

Admin. suprême

17 novembre 2006

17 novembre 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 28 juillet 2006 du Président de la République portant dissolution du groupement de fait « Tribu Ka » ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227958

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

Il a alors demandé au tribunal administratif de Lille de condamner l'Etat, sur le terrain tant de la responsabilité pour faute que de la responsabilité sans faute, à lui verser une somme de 100 000 euros

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007722470

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

par l'office en lui laissant croire qu'il était titulaire d'un marché ; qu'ainsi le tribunal administratif, dès lors qu'il rejetait les conclusions principales du requérant, était tenu, comme il l'a fait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100105

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

[D], maire de la commune, d'avoir volontairement et systématiquement fait obstruction à la réalisation de ce projet immobilier et d'avoir, ainsi, commis une faute personnelle détachable de l&

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162112

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

sa demande de copie des documents suivants: 1) l'ensemble des échanges formés entre le Ministère du Travail et les autorités compétentes , situées tant à Champigny-sur-Marne qu’à Orléans, pour les faits

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008038047

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

de soutenir sa thèse, l'université Joseph Fourier a ainsi rompu sans motif l'engagement qu'elle avait pris à son égard ; qu'elle n'est par suite pas fondée à soutenir qu'elle n'aurait pas commis de faute

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007788200

Admin. suprême

11 janvier 1991

11 janvier 1991

., ni à elle-même ; qu'en répondant que "les décisions des organismes sociaux n'avaient pas à être notifiées" à Mme Cécile X... et que la mère de cette dernière "avait nécessairement connaissance du fait

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008084740

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

mai 1993 prononçant la déchéance du contrat de concession, de condamner la commune de Vittel à lui verser la somme de 10 millions de francs à titre d'indemnité à la suite du préjudice subi par elle du fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD005553100

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

Violation de l'art. 6-1 du fait de l'annulation du jugement;Violation de P1-1 en raison du même fait;Non-lieu à examiner le grief tiré de la durée de la procédure civile;Non-lieu à examiner le grief tiré

Résumé IA — à vérifier