CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ciucioiuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002232713
4 octobre 2016
Il invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
Page 66 sur 117
ECLI:CE:ECHR:2020:1117JUD002635414
17 novembre 2020
Le mode de calcul des délais de procédure prévu par le code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits était le suivant : Article 181 « 1.2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD001899904
24 juillet 2012
de détention en se fondant sur les articles 998-999 du code civil roumain régissant la responsabilité civile, pour dénoncer les éventuelles conditions de détention contraires à l’article 3 précité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC003936805
26 août 2014
» 22. Le Gouvernement excipe de la perte de la qualité de victime du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD002188418
11 mai 2021
32-1, alinéa premier, sous 1), formant l’objet ou le produit, direct ou indirect : (...) d’une infraction aux articles 463 et 464 du Code pénal (...) ou constituant un avantage patrimonial tiré de l’une
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004361210
24 septembre 2013
L’article incriminé contenait un exposé de quatre événements-clés de la lutte contre la mafia, que l’auteur de l’article voyait comme les symptômes d’une « guerre » des magistrats
Gabriela Kaiserc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD003529411
9 janvier 2018
» 22.
ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD006999717
19 octobre 2021
Cependant, n’ayant pas agi dans le délai d’un an qui suivait sa majorité, comme prévu à l’article 263 alinéa 1 er du Code civil, la requérante s’est vu débouter puisque les tribunaux ont conclu
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC004496398
17 décembre 2002
assigna l’Etat en responsabilité sur le fondement de l’article L. 781-1 du code de l’organisation judiciaire devant le tribunal de grande instance d’Aix-en-Provence.
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC006675201
4 juillet 2002
Le 3 janvier 2000, le requérant demanda l’accélération de la procédure aux termes des articles 108 et 109 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327JUD005290399
27 mars 2003
» Article 731 du Code de procédure civile « Le tribunal a le droit d'ordonner comme mesure conservatoire l'exécution, l'omission ou la tolérance d'un acte par celui contre lequel la demande
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC005895612
3 mars 2020
630 du code pénal) et pour aliénation d’esclaves (article 602 du code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601
11 octobre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2016:0503JUD006652209
3 mai 2016
Il indiqua, comme base légale applicable en l’espèce, l’article 48 § 2 de la loi n o 10/2001.
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD000473804
21 décembre 2006
Elle invoque à ce titre l'article 1 du Protocole n o 1, ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC001999410
20 février 2018
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil Article 6 « Celui qui se prévaut d’un fait doit le prouver » Article 23 « Les droits de la personnalité,
ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD000911903
2 février 2006
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD004325604
5 juin 2007
Le requérant se plaint de la durée de sa garde à vue et invoque à cet égard l'article 5 § 3 de la Convention. 22.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902
26 octobre 2010
La peine complémentaire et accessoire de retrait des droits parentaux, prévue par l'article 64 d) du code pénal, lui fut appliquée. 8.
ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC000287624
12 mars 2026
Elle invoque l’article 13 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1. 2.