Y..., ce qui démontre que la majoration des comptes d'actif a été réalisée de concert entre le chef d'entreprise et son expert-comptable ; "qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments que Simon X..

Elle soutient que : - les parcelles cadastrées section C n° 747 et 749, dont elle est propriétaire, accueille une aire de grand passage qui est affectée à une mission de service public d'accueil de grands

laquelle le maire de la commune de la Bâtie-Neuve lui a délivré un certificat d’urbanisme négatif 005017 22 H0067, refusant sa demande tendant à pouvoir réaliser une opération de construction sur sa parcelle

article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration est abandonné ; - le motif tiré de ce que l’emprise au sol créée totale ne comprend pas la surface d’emprise au sol des deux coffrets

techniques sur une terrasse « tropézienne » à créer, sur un immeuble situé 3 et 3 bis avenue des Pyrénées à Muret (Haute-Garonne), parcelles cadastrées section ID n° 531 et 532.

- vente du 4 août 2009 (de Colbert/ société Bouygues Immobilier) de deux parcelles cadastrées à Montpellier, lieu-dit " Flaugergues ", section RE n° 55 et 56, totalisant 5. 148 m ², au prix de 1. 471

[H] [D] exerçant sous l'enseigne commerciale K'Lys n'a pas correctement procédé aux réparations du portail fermant l'accès aux garages, situés sur une parcelle sise [Adresse 2] à [Localité 11], dont M.

Pascal, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, du 22 mars 2000, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises des YVELINES sous l'accusation de violences mortelles ;

Selon l'arrêt attaqué (Douai, 25 avril 2019), M. et Mme O... ont assigné Mme M... en démolition d'un passage couvert que celle-ci avait fait construire en 2008 entre les immeubles leur appartenant respectivement

parcelles voisines qu'ils pouvaient utiliser pour les besoins de leur commerce sous réserve de les entretenir et de les assurer ; que Mme X... a assigné les époux Y... en résolution du prêt à usage pour

Greffier lors des débats : Mme Colette SONNERY. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Mai 2022.

déclaration préalable déposée le 10 octobre 2025 par la société par actions simplifiée (SAS) Free mobile pour l’installation de trois antennes relais sur le château d’eau situé lieu-dit « Mesal », sur la parcelle

[G], donc selon deux parcelles inégales par implantation de la ligne divisoire au raz du mur extérieur du bâtiment à usage de garage, et sur lequel est mentionné, d'un côté (parcelle [Cadastre 2]) M.

Ils exposent que la parcelle B675 a laissé place à trois nouvelles parcelles : B1732, B1733, B1734 ; que la seule parcelle contiguë à la parcelle B676 de Mme Y... est la parcelle B1734 ; que l'expert a

figurant au cadastre sous les numéros BV 228, 229 et 368 et, subsidiairement, un droit de passage sur ces parcelles, ainsi que sur celle située sous l'immeuble cadastré BV 100 ; Attendu que les époux

chambre d'accusation n'a pas satisfait à son obligation et son arrêt ne satisfait pas en la forme aux conditions essentielles de son existence légale ; " alors que, d'autre part, en affirmant que Pascal

mettre à la charge de la société Samdis une somme de 6 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce

représentée par la SELARL Treguier Avocats demande, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner l'expulsion des occupants de tous chefs de la parcelle