AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2302420_20251126
26 novembre 2025
26 novembre 2025
Par une intervention, enregistrée le 20 septembre 2023, la société Bouygues Télécom, représentée par Me Hamri, demande que le tribunal rejette la requête n° 2302420.
Source officielleRéférés
669b52fea3418ee2ae72d0fa
19 juillet 2024
19 juillet 2024
cessation des paiements au 26/12/2022, sans préjudice de l'action en report prévue par les articles L.631-8 alinéa 2 et L.641-1 IV du code de commerce ; - désigné les organes suivants : Christophe Hamery
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2501909_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 mars 2025 et le 3 avril 2025, les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal :
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2506101_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 27 mai 2025 et le 19 juin 2025, la société Bouygues Télécom et la société Cellnex France, représentée par Me Hamri, demandent au
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2507454_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 octobre 2025, les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2503715_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504006_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504008_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504027_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504031_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504037_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504047_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504189_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504191_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504193_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504195_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2504261_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
- les observations de Me Betolaud du Colombier représentant la société Les Mandataires en qualité de liquidateur judiciaire de la société Laser propreté ; - et les observations de Me Hamery représentant
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2504293_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
une requête enregistrée le 14 novembre 2025 et un mémoire complémentaire enregistré le 2 décembre 2025, la société Bouygues Télécom et la société Cellnex France Infrastructures, représentées par Me Hamri
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2500296_20250204
4 février 2025
4 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 janvier 2025, la société Bouygues Telecom et la société Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal : 1°) de suspendre l'arrêté
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2500481_20250203
3 février 2025
3 février 2025
procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2025, et un mémoire en réplique enregistré le 31 janvier 2025, la société Bouygues Télécom et la société Cellnex France, représentées par Me Hamri
Source officiellePage 65 sur 83