CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 489 résultats pour « Feng »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_1715625_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

ailleurs, des détériorations des profils ont été constatées : des profilés " jet d'eau " de faible section, réalisés dans un bois léger et fissible endommagés et de faible pérennité, présentent des fentes

Source officielle

Page 65 sur 75

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC002596013

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

and complaints under Article 8 where the children concerned have in the meantime reached an age where they were presumably not as much in need of care as young children and are increasingly able to fend

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002012907

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

The public prosecutor concluded that the police officers had acted under the authority granted by Law no. 2559 to fend off the attacks they had faced, and that there was no evidence to support the applicants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0925JUD002034892

Admin. suprême

25 septembre 1996

25 septembre 1996

   Des sites autorisés à gestion privée se trouvent à Smithy Fen, Cottenham, à sept kilomètres environ de Willingham.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0327JUD004562899

Admin. suprême

27 mars 2007

27 mars 2007

Moldova , n o 49806/99, § 36, CEDH 2004 ‑ III, et, plus récemment, Fener Rum Erkek Lisesi Vakfı c. Turquie , n o 34478/97, § 33, 9   janvier 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD001735303

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

  Italie [GC], n o 33202/96, §   109-110, CEDH 2000-I, et Fener Rum Patrikliği c. Turquie , n o 14340/05, §   70, 8 juillet 2008). 74.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0420JUD002114302

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

ce qui précède et compte tenu des circonstances de l'espèce, la Cour estime que l'annulation dudit titre de propriété ne pouvait passer pour prévisible aux yeux du requérant (voir, mutatis mutandis , Fener

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD007183101

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    La Cour rappelle qu’elle a déjà rejeté des exceptions semblables tirées de son incompétence ratione temporis (voir, Fener Rum Patrikliği (Patriarcat Œcu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD002248118

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

  18156/05, § 69, 27 May 2010; Fener Rum Patrikliği (Ecumenical Patriarchy) v. Turkey (just satisfaction), no. 14340/05, § 35, 15 June 2010; and Stoycheva v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD005502518

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

  18156/05, § 69, 27 May 2010; Fener Rum Patrikliği (Ecumenical Patriarchy) v. Turkey (just satisfaction), no. 14340/05, § 35, 15 June 2010; and Stoycheva v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0120DEC003956198

Admin. suprême

20 janvier 2004

20 janvier 2004

The Ashworths’ house is approximately 115 metres from the airfield perimeter fence, and the end of their garden is approximately 53 metres from the airfield.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004DEC000415915

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

In their reports it was stated that the situation in the camps had been generally good, that the camps had not been enclosed behind a fence, and that residents who were given refugee status had had access

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD006507810

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

While he had been serving his sentence, Sh. had taken him out of the detention facility several times and he had worked on the applicant’s construction site: he had refused to build a fence and had done

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0525REP002888295

Admin. suprême

25 mai 1998

25 mai 1998

theft of objects or money worth a very large amount; committed by a recidivist; committed in complicity with other persons; committed through the use of special tools for opening locks, destruction of fences

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002600508

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

performance” – necessitated by what they perceived as a general political crisis in the country following the tumultuous events of late 2006 –, several items of dirty clothing on a rope attached to the fence

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2027112-2150468

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

Relying on Article 8 (right to respect for private and family life), she complained that, on 30 December 2001, police officers had, without authorisation, entered her garden by climbing over a fence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD004358806

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

and attached particular importance to the fact that the applicants had never exercised any ownership rights over that part of the land, since they had never cultivated it or planted trees or erected a fence

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04398_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

générale qui est de 3 % ", un descriptif des " malformations les plus souvent rencontrées ", à savoir " des anomalies de fermeture du tube neural (de l'ordre de 2 à 3 %), des dysmorphies faciales, des fentes

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04849_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

générale qui est de 3 % ", et décrivait les " malformations les plus souvent rencontrées ", à savoir " des anomalies de fermeture du tube neural (de l'ordre de 2 à 3 %), des dysmorphies faciales, des fentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516JUD005929113

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

  18156/05, § 69, 27 May 2010; Fener Rum Patrikliği (Ecumenical Patriarchy) v. Turkey (just satisfaction), no. 14340/05, § 35, 15 June 2010, § 198; and Stoycheva v.

Source officielle