CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

214 420 résultats pour « date d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200383

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

[I] a fait valoir que l'indemnisation de la perte de salaire actuelle devait être évaluée à la date la plus proche de l'accident, et ainsi s'opérer sur la base du salaire des trois derniers mois, soit

Source officielle

Page 64 sur 10721

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372268cd580146773fcb0d

Cassation

22 mars 1995

22 mars 1995

été publié le 6 septembre 1979, et que le zonage trouvait sa légitimité dans l'exercice d'un périmètre rapproché de protection des eaux constitutif d'une servitude instituée par arrêté préfectoral en date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2505837_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

département de D, elle présente néanmoins des documents d'état civil, qui bénéficient de la présomption d'authenticité posée par l'article 47 du code civil, documents dont elle ne disposait pas à la date

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2303969_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

La SAS Louvre Hôtels Group soutient que : - l’immeuble objet de la taxe litigieuse étant à usage d’hôtel, il doit être évalué selon les règles prévues pour l’évaluation des locaux professionnels et issues

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

69d56efbcdc6046d477249dc

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

EXPOSÉ DU LITIGE Selon acte authentique en date du 31 janvier 2019, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01082

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

civil, dans leur rédaction alors en vigueur, le principe de réparation intégrale du préjudice s'oppose à ce que les juges du fond fixent un préjudice à une somme forfaitaire, sans procéder à une évaluation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003735_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article 1495 de ce code : " Chaque propriété ou fraction de propriété est appréciée d'après sa consistance, son affectation, sa situation et son état, à la date de l'évaluation

Source officielle
CC

civ3

6137218ccd580146773f4b46

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

le moyen, "1°) qu'aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, le juge de l'expropriation doit apprécier le terrain, qui n'est pas "à bâtir", en fonction de son "usage effectif" à la date

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00607

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

M... en date du 18 juillet 2013 et par l'arrêt de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Pau en date du 12 décembre 2013 dans le cadre d'une procédure pénale instruite pour banqueroute et blanchiment

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Charles Y

613725d7cd58014677420ea9

Cassation

10 novembre 1998

10 novembre 1998

motifs propres que la situation d'Arnaud va changer à sa majorité car à partir de celle-ci, il ne pourra plus rester dans l'établissement où il se trouve actuellement ; que ce n'est qu'à compter de cette date

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Marc Y

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01819

Cassation

27 juin 2017

27 juin 2017

Eric X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de NÎMES, chambre correctionnelle, en date du 17 mars 2016, qui, dans la procédure suivie contre M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200619

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

X..., atteint d'une maladie professionnelle inscrite au tableau n° 98, un taux d'incapacité permanente partielle de 5 % à la date de consolidation au 11 mars 2012 ; que contestant cette décision, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00163

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

Le CHSCT fait grief à l'ordonnance d'annuler sa délibération en date du 6 avril 2018 alors « que lorsque l'instance temporaire de coordination des CHSCT décide de recourir à une expertise unique pour évaluer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200852

Cassation

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[P] fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'il incombe au juge d'évaluer le préjudice à la date à laquelle il rend sa décision ; que le juge doit procéder, si elle est demandée, à l'actualisation, au

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

69d9da0fcdc6046d47d91281

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

La date de réception du recours demeure ainsi inconnue.

Source officielle
TJ

11ème civ. S2

6a0b8d5ccdc6046d472060ea

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

de l’acquisition de la clause résolutoire, soit de la date de résiliation du bail, jusqu’à évacuation effective et remise des clés avec indication que cette indemnité d’occupation pourra évoluer en fonction

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

63c1097abf9fd47c90a13c25

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

La date de cessation des paiements a été fixée de façon définitive au 4 août 2018.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007821744

Admin. suprême

10 mars 1993

10 mars 1993

Marc de X... est décédé le 31 août 1991 ; que le préjudice ayant cessé à cette date, doit être évalué au 31 août 1991 ; Considérant que les frais médicaux, de transport et d'hospitalisation correspondant

Source officielle
CC

civ3

613723afcd5801467740cecd

Cassation

24 janvier 2001

24 janvier 2001

dont il résultait que la valeur de l'immeuble litigieux n'avait pas été appréciée par les experts désignés à la date indiquée dans leur mission, de sorte que leur évaluation ne pouvait qu'être écartée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01314

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

J... manifestement freinée jusqu'à l'année 2010 ; - les entretiens d'évaluation de M.

Source officielle