CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 017 résultats pour « contribuable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137222fcd580146773faeb6

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

procédures fiscales, et alors, d'autre part, qu'il avait fait valoir que le principe, selon lequel l'Administration doit, dans le cadre du débat contradictoire, demander communication préalable au contribuable

Source officielle

Page 64 sur 2351

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00167

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Devant la cour d'appel, le prévenu, invoquant l'absence d'échange contradictoire entre l'administration et le contribuable au cours des opérations de vérification de comptabilité, a sollicité que soit

Source officielle
CC

comm

613724c3cd580146774182de

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

souscription ou d'acquisition d'apports en nature de tous droits sociaux de toute nature, la gestion de ces participations et généralement toutes opérations quelconques se rapportant à cet objet ou contribuant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00052

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

salarié ayant concédé à cette société des avantages anormaux en faisant prendre en charge par son employeur des prestations dont était bénéficiaire cette seule société, le défaut de refacturation ne contribuant

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390158

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

" des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu'il a déclarés " ; Considérant, en premier lieu, qu'aux

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002273_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Les contribuables domiciliés en France au sens de l'article 4 B peuvent bénéficier d'un crédit d'impôt sur le revenu au titre des dépenses effectivement supportées pour la contribution à la transition

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613145

Admin. suprême

19 novembre 1969

19 novembre 1969

. - Notion d'enfant à charge - Enfant recueilli au foyer du contribuable - Pupille du service départemental d'aide sociale à l'enfance confié à la mère du contribuable.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606816

Admin. suprême

24 janvier 1966

24 janvier 1966

. - Pénalités pour insuffisance de déclaration [art. 1726] - Bonne foi du contribuable - Notion d'insuffisance interdisant de présumer de la bonne foi du contribuable - Cumul d'une dotation sur stocks

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036247375

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

ses observations (...) / Lorsque l'administration rejette les observations du contribuable, sa réponse doit également être motivée ".

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007621248

Admin. suprême

2 décembre 1983

2 décembre 1983

des ingénieurs et cadres de la société X..., S.A., ne peut être regardée, selon les critères permettant de distinguer les différents risques couverts par les systèmes de protection sociale, comme contribuant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00636

Cassation

10 juillet 2018

10 juillet 2018

que ledit contribuable y a passé la majeure partie de son temps ; qu'au cas présent, pour retenir que la résidence normale de M.

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423a6b

Cassation

30 janvier 2002

30 janvier 2002

du prévenu, en la portant toutefois, à la durée maximale prévue par les textes, soit trois ans ; " alors, d'une part, que lorsqu'en application de l'article 287 du Code général des Impôts, le contribuable

Source officielle
CC

cr

613725dbcd58014677421081

Cassation

5 juin 2002

5 juin 2002

le 21 novembre 1991 annulait et remplaçait non l'avis du 16 octobre 1991 que le contribuable devait recevoir préalablement aux interventions sur place, mais un premier avis en date du 19 septembre 1991

Source officielle
CC

cr

613725b1cd5801467741fd18

Cassation

15 janvier 1998

15 janvier 1998

du temps nécessaire pour se faire assister utilement d'un conseil de son choix, l'Administration rapporte la preuve que cette tardiveté n'a pas pu porter préjudice aux intérêts de la défense du contribuable

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fd8

Cassation

31 janvier 2007

31 janvier 2007

documents et/ou supports d'informations relatifs à la fraude présumée ; "alors, d'une part, qu'en vertu de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales, les redressements notifiés à un contribuable

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000026589650

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Considérant que, d'une part, pour l'application de ces dispositions, la date d'interruption de la prescription est celle à laquelle le pli contenant la notification de redressement est remis au contribuable

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022203547

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

termes du dernier alinéa de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales : "Avant l'engagement d'une des vérifications prévues aux articles L. 12 et L. 13, l'administration des impôts remet au contribuable

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038212322

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

Le contribuable formalise par écrit son choix parmi l'une des options suivantes : / a) Les agents de l'administration peuvent effectuer la vérification sur le matériel utilisé par le contribuable ; / b

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203206_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

oblique ; deuxièmement, la méthode utilisée pour déterminer le rapport entre les éléments conservés et ceux modifiés n'est pas la même s'agissant des éléments verticaux et des éléments horizontaux contribuant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00487

Cassation

24 mai 2016

24 mai 2016

/ qu'il appartient aux juges du fond de se prononcer par des motifs intelligibles et, ainsi, exempts d'incohérences ; que, pour discréditer la méthode d'évaluation multicritères appliquée par le contribuable

Source officielle