CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 472 résultats pour « Samak »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème chambre commerciale

680b1a532364a383b77474a8

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[Adresse 4] [Adresse 4] Représentée par Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SAS SAMAS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON INTIMÉE : S.A.S.

Source officielle

Page 64 sur 74

← PrécédentSuivant →
CA

4ème chambre commerciale

680b1a532364a383b77474ae

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SAS SAMAS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON INTIMÉE : S.A.R.L.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

680b1a542364a383b77474b0

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SAS SAMAS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON INTIMÉE : S.A.S.U.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

680b1a542364a383b77474b2

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

] à [Localité 6], agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié ès qualités audit siège, [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SAS SAMAS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00507

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

l'obligation de reclassement ; qu'en statuant ainsi, sans rechercher si la société Chabert Marillier production avait effectué tous les efforts de formation et d'adaptation nécessaire pour reclasser me samarié

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301286

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

Victor et à l'Est Samar Victor et Z...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD003507797

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour les requérants au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD003598297

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

conclure qu'une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour les requérants au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l'époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD003648702

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

  Turquie , n o   28490/95, § 95, CEDH 2003 ‑ VII   ; voir également Sadak et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD000100403

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

  Turquie , n o 59741/00, § 35, 31 octobre 2006, Sadak et autres c. Turquie , n os   29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, §   73, CEDH 2001-VIII, et Uzun c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0309DEC003704397

Admin. suprême

9 mars 1999

9 mars 1999

96) «   Kontrollimata edastatakse kohtule, prokurörile, kaitsjale ja Vanglate Ametile adresseeritud kirjad, mida võib administratsioonile anda suletud ümbrikus ning mis edastatakse adressaadile samal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD004273998

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0206JUD005965900

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0605JUD005010299

Admin. suprême

5 juin 2003

5 juin 2003

conclure qu'une affaire ne présente plus d'intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l'époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004405798

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

conclure qu'une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour les requérants au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l'époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD004039598

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD003619203

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

  Turquie , n o 59741/00, § 35, 31 octobre 2006   ; Sadak et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD001648003

Admin. suprême

17 juillet 2007

17 juillet 2007

  Turquie , n o 59741/00, § 35, 31 octobre 2006, Sadak et autres c.   Turquie , n os   29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, § 73, CEDH 2001 ‑ VIII, et Uzun c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD005888910

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 5,800     51488/14 04/07/2014 Samat Nurbulatovich Suyugaliyev 15/06/1980 IK-30 Kungur Perm Region 28/12

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-227988

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

  49675/21 16/09/2021 Samat Ayratovich GARIPOV 1994   Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Rally "Free Navalnyy"   Kazan   31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB   10,000

Source officielle