Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
651d0335fe8d588318c1afe9
3 octobre 2023
3 octobre 2023
EDIFICIO [Adresse 2] [Localité 4] toutes deux représentées par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Maître Magali GANDIN de la SELARL LEXFACE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
Source officielleChambre Sociale
69707bebcdc6046d471353b3
20 janvier 2026
20 janvier 2026
débats et du prononcé ENTRE : S.A.S. [33] [33] agissant en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Sophie LACQUIT
Source officielleChambre Sociale
69707bf6cdc6046d47135446
20 janvier 2026
20 janvier 2026
débats et du prononcé ENTRE : S.A.S. [32] [32] agissant en la personne de son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Sophie LACQUIT
Source officielleChambre Sociale
686ca6e7ab48d770a9cb5d96
1 juillet 2025
1 juillet 2025
CLERMONT-FERRAND et par Me Lise CORNILLIER de la SELAS CORNILLIER AVOCATS, avocat au barreau de PARIS APPELANTE ET : Mme [I] [M] épouse [T] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Sophie LACQUIT
Source officielle1ère Chambre
659e4a1e55379800088473fd
9 janvier 2024
9 janvier 2024
APPELANTE dans le cadre de la procédure 22/0097 absorbée par jonction Mme [H] [B] [Adresse 11] [Localité 5] et Mme [A] [K] épouse [Z] [Adresse 3] [Localité 6] Représentées par Maître Sophie LACQUIT
Source officielle1ère Chambre
65a7854e8121050008662f38
16 janvier 2024
16 janvier 2024
MENUISERIE DU CHALONNAIS [Adresse 4] [Localité 6] Représentée par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Maître Jean-Vianney GUIGUE de la SELAS ADIDA ET ASSOCIES, avocat
Source officielleChambre Sociale
65b36cee8c0355000835f727
23 janvier 2024
23 janvier 2024
Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Thomas FAGEOLE de la SAS HDV AVOCATS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Me Sophie LACQUIT
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000261107
21 juin 2011
21 juin 2011
Article 382 § 3 provides that an appeal on points of law ( revizija ) is “not admissible” in pecuniary lawsuits where the value of the dispute, as indicated by the plaintiff in his or her
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-117473
18 février 2013
18 février 2013
On 25 June 2009 the third applicant challenged his dismissal before the Administrative Court by means of an administrative-dispute lawsuit ( тужба за управен спор ).
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_25NC01606_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
CY... et le syndicat CFDT de la Métallurgie Ardennaise, représentés par Me Lacourt, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler la décision attaquée ; 3°) de mettre à la charge
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-145887
30 juin 2014
30 juin 2014
court’s decision, that the boy had been resisting the meetings so another date had been scheduled, but the next meeting again had not taken place, and that the boy had asked his father to terminate lawsuits
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD004409506
22 octobre 2013
22 octobre 2013
The part of the applicant’s claim in the amount of RSD 378,000 was contested and the applicant was informed that he could bring a separate civil lawsuit concerning the contested part. 13.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC004364114
28 juin 2016
28 juin 2016
In a lawsuit against the State, brought before the Oslo City Court ( tingrett ) by A, she requested compensation, claiming police negligence.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0911DEC004704007
11 septembre 2018
11 septembre 2018
In particular, she argued that a civil lawsuit did not offer reasonable prospects of success given the embryonic nature of the domestic case-law in this area at the relevant time. 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD001902707
2 octobre 2014
2 octobre 2014
On 1 September 2006 the Balezinskiy District Court of the Republic of Udmurtiya granted the district prosecutor’s lawsuit.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD003615708
22 juillet 2014
22 juillet 2014
time of the sale of the plot of land provided: Article 74 “The general limitation period for protection through a court action of the rights of a [natural] person is three years; it is one year for lawsuits
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0904DEC000830504
4 septembre 2006
4 septembre 2006
Certain lawsuits, however, are brought before the High Court (sections 225 and 226 of the said Act) as the court of first instance, for example if a dispute between an individual and the public concerns
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0927DEC003501603
27 septembre 2007
27 septembre 2007
The investigator noted, however, that the decision of the editor-in-chief to withdraw the copies had been motivated by the need to avoid lawsuits and litigation, which might have followed the publication
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1014JUD005432820
14 octobre 2025
14 octobre 2025
In that regard, it reiterates that an administrative lawsuit for the compensation of damage sustained on account of the unlawful acts of State agents is not capable of leading to the identification and
Source officielle2e chambre sociale
63c8eeeddc5b777c90992f65
18 janvier 2023
18 janvier 2023
RWANDA) de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER Représentée par Me Nathalie MONSARRAT LACOURT
Source officiellePage 64 sur 81