CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

468 165 résultats pour « Avner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_25PA00564_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Il est sursis à toute décision au fond jusqu'à un avis du Conseil d'Etat ou, à défaut, jusqu'à l'expiration de ce délai ». 3.

Source officielle

Page 64 sur 23409

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20111165

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

Elle émet donc un avis favorable sur ces points de la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20113303

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

Elle émet donc, sous cette réserve et sur ces points, un avis favorable.

Source officielle
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000036350830

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

Non-lieu a avis

Résumé IA — à vérifier
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000039188484

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Cour de cassation, Cour de cassation saisie pour avis, 25 septembre 2019, 19-70.014, Publié au bulletin

Source officielle
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000039188631

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Non-lieu a avis

Résumé IA — à vérifier
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000038161413

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

Non-lieu a avis

Résumé IA — à vérifier
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000054256216

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

Non-lieu a avis

Résumé IA — à vérifier
CC

Cour de Cassation

LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043782035

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

Non-lieu a avis

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

613724b4cd58014677417aea

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

moyen : Attendu que la SEMA fait grief à l'arrêt de prononcer la déchéance de son appel alors, selon le moyen que la date de réception d'une notification faite par lettre recommandée avec demande d'avis

Source officielle
CC

civ2

613724c8cd58014677418587

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

recours amiable du 17 avril 2002 et rejeté la demande de constatation de nullité de cette décision alors, selon le moyen, que la méconnaissance de l'obligation de motivation des décisions pries sur avis

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201641

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

moyen : 1°/ que, dans sa version en vigueur au jour de l'instruction, la réglementation n'imposait pas à la caisse primaire d'assurance maladie de prouver la date de réception par l'employeur de son avis

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201524

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

préalable de contrôle sans l'avoir soulevé à l'occasion du recours amiable ; qu'en faisant droit au moyen de l'employeur tiré du défaut d'envoi par l'URSSAF de l'avis préalable de contrôle pour annuler

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200950

Cassation

26 août 2020

26 août 2020

Sur le rapport de Mme Touati, conseiller référendaire, et l'avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 juillet 2020 où étaient présents M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200358

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

Sur le rapport de Mme Lemoine, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme Y..., et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201048

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

L'URSSAF fait grief au jugement d'annuler le redressement et la mise en demeure alors « que l'avis que l'organisme de recouvrement doit envoyer, en vertu de l'article R. 243-59, alinéa 1er, du code de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200097

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

O..., de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de Paris, et l'avis de M. de Monteynard, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 décembre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00350

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à voir dire que son licenciement était abusif et de la débouter de ses demandes en paiement d'indemnités au titre de la rupture, alors, selon le moyen, que l'avis

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2020:C215002

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

, entendu en ses observations orales ; Énoncé de la demande d'avis 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00184

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

réciproques, à toute contestation née ou à naître résultant de la rupture du contrat de travail, ne peut être valablement conclue qu'après notification du licenciement par lettre recommandée avec demande d'avis

Source officielle