CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

41 330 résultats pour « article 12 CEDH. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CPROX Rétab. personnel

697b1b50cdc6046d4713c602

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

BLOIS CEDEX non comparante TRESORERIE CONTROLE AUTOMATISE, dont le siège social est sis CS 81239 - 35012 RENNES CEDEX non comparante COFIDIS, dont le siège social est sis Chez SYNERGIE - CS 14110

Source officielle

Page 63 sur 2067

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004627411

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Il invoque l’article 13 combiné avec les articles   5 et 6 de la Convention. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC001484908

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

[GC] n os 71916/01, 71917/01 et 10260/02, § 74 c), CEDH 2005-V, et Kopecký c. Slovaquie [GC], n o   44912/98, § 35 c), CEDH 2004-IX).

Source officielle
TJ

JCP

670841af89f19e8c50fc766d

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

CS 40001 30036 NIMES CEDEX 9 non comparante, ni représentée Société SOCIETE GENERALE 9 BLD DE DUNKERQUE, LE GRAND LARGE BP 10406 13572 MARSEILLE CEDEX 02 non comparante, ni représentée COMPOSITION DU

Source officielle
TCOM

chambre 1-4

69ce5a1dcdc6046d47da8347

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

En réponse, CAVELL COURBEVOIE affirme que : * La créance cédée n'est pas correctement identifiée : * Ni l'acte de cession de créances professionnelles du 12 octobre 2020, ni la notification de cession

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0908JUD003310805

Admin. suprême

8 septembre 2011

8 septembre 2011

Il invoque l’article 3 de la Convention et, concernant ce dernier grief, l’article 13 de la Convention.

Source officielle
CC

comm

613723f7cd58014677410866

Cassation

5 février 2002

5 février 2002

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société NACC, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001997004

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

La Cour constitutionnelle releva ensuite   : «   Dans son recours constitutionnel, l’intéressé renvoie à la jurisprudence de la CEDH relative à l’interprétation de l’article 5 §§ 1 c), 3 et 4

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-230911

Admin. suprême

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Le 12 janvier 2022, une commission de la Cour constitutionnelle, formée de deux juges, rejeta dans une décision succincte le recours individuel du requérant tiré de l’article 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0625DEC006215100

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

Le 12 juin 1985, les parties déposèrent au greffe des documents. Le 25 février 1986, l’audition du requérant eut lieu. Le 25 juin 1986, le juge mit en délibéré l’affaire.

Source officielle
CA

ETRANGERS

650bdf8fbeee0f8318b9769c

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

MARTIN DE LA MOUTTE, conseillère, magistrate déléguée par ordonnance de la première présidente du 28 Juin 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0504JUD000428921

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur l’erreur d’appréciation au regard de l’intérêt supérieur de l’enfant (article   3 CIDE), l’erreur d’appréciation au regard de l’article 8 de la CEDH et la violation de l’article 5 § 1 de le CEDH

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0613DEC001671020

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

En conséquence, en vertu de l’article   17, les propos litigieux ne peuvent bénéficier de la protection de l’article 10.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc30bd3db21cbdd8f6c6

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

F Kennedy 33696 MERIGNAC CEDEX non comparant CA CONSUMER FINANCE ANAP Miniparc de Bordeaux Lac Bat 4 rue du Professeur Lavignolle 33042 BORDEAUX CEDEX non comparant CA CONSUMER FINANCE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437

Cassation

1 avril 2020

1 avril 2020

Le moyen est pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 80, 83, 591 et 593 du code de procédure pénale. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC006024412

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

Ils invoquent à cet égard l’article 6 § 3 a) et e) de la Convention pris isolément ou combiné avec l’article 14 de la Convention, et l’article   10 de la Convention. 25.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02200

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

L. 122-12 du Code du travail.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000987007

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

12   octobre et 11   novembre 2006. 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003866507

Admin. suprême

26 avril 2011

26 avril 2011

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Topalc/République de Moldova

ECLI:CE:ECHR:2018:0703JUD001225706

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

  » Article 12 «   (...) 2.

Source officielle