[Y] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : le Fonds commun de titrisation Castanea et autres Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Ordonnance : 60001 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Y 23-14.856 Demandeur(s) : la société Clinique [7] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : Mme [I] et autres

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : N 22-13.393 Demandeur(s) : Mme [G] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : l'UNEDIC délégation AGS CGEA - AGS

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 22-13.396 Demandeur(s) : Mme [B] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : l'UNEDIC délégation AGS CGEA - AGS

[J] [H] et autres Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Sapa Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Ordonnance : 61237 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

[F] et autre Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 2] [Adresse 2] et autre Avocat(s) : la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, Me Occhipinti

[X] [V] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société MJ Synergie, ès qualités, et autre Avocat(s) : la SCP Duhamel Ordonnance : 61086 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

[Z] et autres Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes Provence Avocat(s) : la SCP Bouzidi et Bouhanna Ordonnance

or others and had contributed to causing his death (b) that the mechanical restraint and pharmacological sedation had not been applied with diligence given that P.A. was an individual with respiratory

She claimed that, until her aunt had told her so towards the end of 2002, she had not known that her mother had had an extramarital relationship with a man named İsmail from which the applicant had been

In the present case, the applicant, as a defendant, had had the right to appeal against the Criminal Court’s judgment.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 novembre 2023, Mme A C, représentée par Me Haas, demande au tribunal : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler

The Russian authorities had not sought to deprive the applicants of their liberty and they had denied them entry at once.

The applicant in application no. 29841/10 further complained under Article 13 that he had not had an effective remedy for his Convention complaint. 3.

directeur de la Haute Autorité de Santé (HAS) — Sa demande de conseil sur les points suivants : 1) les avis adoptés par la commission de la transparence doivent-ils être regardés comme des documents préparatoires

. # Weber Haus GmbH & Co.

. # Hans-Otto Wagner GmbH tegen Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal administratif de Paris - Frankrijk. # Berekening van restituties

#Hans Walter Mrozek and Bernhard Jäger.#Reference for a preliminary ruling: Amtsgericht Recklinghausen - Germany.#Social legislation relating to road transport - Derogation for refuse vehicles.

the weapon the applicant had carried during his meetings with S. and that the applicant had only had a multi-tool with him.

commun accord par le contribuable et l'administration, qu'à la date du 13 janvier 1978, la valeur du matériel et des agencements du cabinet de radiologie, qui étaient propriété indivise des docteurs LE RUDULIER