Par deux mémoires enregistrés les 1er septembre 2021 et 24 novembre 2022, Mme A B, représentée par Me Viannay et Roussel, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société

Sur le rapport de Mme Techer, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme [L], après débats en l'audience publique du 21 juin 2023 où étaient présents

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de

Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.

Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société Ambulances Daniel Jego, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat

Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société Ambulances Daniel Jego, de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de Mme [V], de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M.

Monsieur Alain CARRE-PIERRAT, président Madame Dominique ROSENTHAL-ROLLAND, conseiller Madame Brigitte CHOKRON, conseiller qui en ont délibéré GREFFIER : lors des débats : Mme Jacqueline VIGNAL

résulte des constatations de l'arrêt que la SNC Bernabé a pour objet social l'acquisition de terrains alors que la société Richter a pour objet social la production, l'achat et la vente de plants de vignes

Le fonds de commerce de cette société a été racheté le 1er septembre 2010 par la société holding Pack Aero, détenant elle-même la majorité de la société Vignal Artru Industries, également fournisseur de

défaillant STE DENTSPLY INTERNATIONAL INC prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 10] [Adresse 10] [Localité 5] représenté par la SCP MOREAU, avoués à la Cour assisté de Me Pierre

assigné Monsieur [Z] [X] et Madame [U] [R] devant le Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand aux fins suivantes : Vu la loi du 10 juillet 1965, Vu l’article 700 du Code de procédure civile, Vu les pièces

N° Portalis DBYL-W-B7J-DFAQ Minute n° : TRIBUNAL JUDICIAIRE [N] DAX JUGE DES CONTENTIEUX [N] LA PROTECTION JUGEMENT DU 01 Juillet 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRESIDENT : Jean-Marie VIGNOLLES

[Y] qui se trouvait en sa qualité de directeur de production, responsable du chai, de la vigne, du parc/gardiennage et de l'entretien.

devant le tribunal administratif de Marseille ; 3° subsidiairement déclare que la société S.E.R.E.L. garantira la VILLE D'AVIGNON de toutes condamnations prononcées à son encontre ; Vu les autres pièces

X..., de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme C... ; Sur le rapport de M.

Bétron ; Sur le rapport de Mme le conseiller SCHNEIDER, les observations de la société civile professionnelle CLAIRE LEDUC et SOLANGE VIGAND, la société civile professionnelle POTIER DE LA VARDE, BUK-LAMENT

Sur le rapport de M. d'Huy, conseiller, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M. V...